黎某某自愿分得二万元。 二、附带民事诉讼原告人刘某甲、黎某某自愿放弃对被告人刘某乙的其他赔偿要求。 上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长魏永耀 审判员王忠明 审判员蒋政兴 二○○九年七月三十日 代理书记员向岚...

。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨某某、被上诉人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原再审查明，2005年12月20日11时40分， 责任。司机赵建平不属必须共同进行诉讼的当事人，且余某某未选择起诉赵建平，本案不属遗漏当事人。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

，申请再审人有利用职务便利占有本公司钱财的犯罪嫌疑，不属人民法院受理民事诉讼的范围，故应驳回被申请人的起诉。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《 本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长王建华 审判员崔河山 审判员曲晓 ...

的土地使用权归自己，但也没有《集体土地建设用地使用证》相佐证。原被告之间的纠纷属于土地使用权纠纷，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款 规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理。本案原被告之间的土地使用权争议不属于人民法院民事诉讼的受理范围，应由人民政府处理。 ...

及对林木所有权发生争议，应当由当地县X乡级人民政府依法处理，不属人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民法事诉讼法》第一百零八条第一款（四） 甲。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十天内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员曹坤全 二OO九年四月 ...

有机硅公司不具有与北京石化设计院成为共同被告的主体资格。 本院认为，民事诉讼的被告应当是与案件诉讼标的具有直接联系的当事人。本案中，原告起诉三被告实施了 蓝星化工新材料股份有限公司江西星火有机硅厂对被告山东东岳有机硅材料有限公司的起诉。 如不服本裁定，原告蓝星化工新材料股份有限公司江西星火有机硅厂及 ...

“其他组织”的概念及范围作了进一步界定，其中第（7）项明确规定，中国人民保险公司设在各地的分支机构属于其他组织。根据上述法律及司法解释规定，都邦公司北京分公司作为都邦公司的分支机构，可以作为本案民事诉讼的当事人。鉴于此，薛某某起诉都邦公司不当，依法应予驳回。依据《中华人民共和国 ...

提出抗辩的，可以将债权人列为第三人。”的规定，乔淑佩不是必须参加诉讼的当事人，故被告要求乔淑佩参加诉讼的请求，本院依法不予支持；被告辩称违约金每天1 判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费八千八百元，由原告田某 ...

查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人的陈述意见在案证实。 本院认为，本案双方争议的焦点是太极公司与范某的关系是租赁合同关系还是企业内部承包合同关系。 属于企业内部承包合同关系，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范某，太极公司的起诉应予驳回。综上所述，太极公司的上诉理由均不能成立，一审裁定应予维持。 ...

赔偿。被告何某与原告王某支就剩余损失赔偿已达成和解协议，该协议是双方当事人真实意思表示，本院予以采信。被告保险公司对何某持驾驶证已过有效期提出拒绝 赔付精神抚慰金，但最高人民法院《关于是否受理刑事被害人提起精神损害赔偿民事诉讼的批复》，免责条款针对的是刑事处罚被告人何某，无相关法律规定该免责条款可转让 ...