村X社领取1亩地土地收益的具体情况，并结合本案证据，对吴某乙的诉讼请求按1亩的标准予以支持主张。故对五根村X社提出吴某乙没有权利分配的辩称意见不予采纳 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十四条、《中华人民共和国物权法》第五十八条、第五十九条之规定，遂判决：一、 ...

证词来证实，由于邓泽云并未出庭作证，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第五项“无正当理由未出庭作证的证人证言，不得单独作为认定 某甲只向一审法院提交了购买木地板的收据，并未向一审法院提交木地板受损程度的相关证据，一审法院也无法确认曾某甲家中木地板受损范围及具体损失的大小，故曾某甲 ...

重庆市第五中级人民法院 民事判决书 （2010）渝五中法民终字第X号 上诉人（原审原告）：重庆渝振物业管理有限公司，住所地（略），。 法定代表人：黄 ，证据不足。综上，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，遂判决：驳回重庆渝振物业管理 ...

失误给原告造成人身伤害并承诺给予免费治疗，因未提供原告明确表示同意免除医疗费的相应证据支持。本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定 条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销涧 ...

重庆市第五中级人民法院 民事判决书 （2009）渝五中法民终字第X号 上诉人（原审原告）：谢某某。 委托代理人：马全，重庆市南岸区广阳法律服务所法律工作者 某某在一审中撤回了对新空间公司、陈丹弋的起诉。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据， ...

、冻结。”的有关精神。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，判决如下： 驳回原告中国东方资产管理公司重庆办事处的诉讼请求。 本案案件受理费2937元，由原告中国 ...

投产之日至法院判决之日止，共计x元。虽然，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款(三)项之规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由 人请求重庆科华建材(集团)有限公司支付鉴定费，予以支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，遂判决：驳回石某某、霍某甲、霍某乙的诉讼请求。 ...

投产之日至法院判决之日止，共计x元。虽然，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款(三)项之规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害 重庆科华建材(集团)有限公司支付鉴定费，予以支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，遂判决：驳回陈某甲、罗某某、陈某乙、陈某丙的诉讼 ...

投产之日至法院判决之日止，共计x元。虽然，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款(三)项之规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由 人请求重庆科华建材(集团)有限公司支付鉴定费，予以支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，遂判决：驳回罗某甲、罗某乙、霍某的诉讼请求。 ...

投产之日至法院判决之日止，共计x元。虽然，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款(三)项之规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害 重庆科华建材(集团)有限公司支付鉴定费，予以支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，遂判决：驳回霍某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙的诉讼 ...