，以证明豫x号车被盗案尚某侦破；4、一份案例，证明本案与案例相类似，应按照双方约定的保险价值进行赔偿；5、物证，被盗的豫x号车的四把 、驳回原告蔡某乙的其他诉讼请求。 如逾期没有履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3750 ...

、“物流交通”、“损害赔偿”、“房产事务”频道页面的栏目设置、布局及结构。两者在频道页面的左侧均设置了“站务公告”、“热门推荐”、“联系律师”、“典型案例”栏目，其中“ 信息网络向公众传播，侵犯了原告的著作权。因此被告刘某应当承担相应的民事责任。关于原告主张被告汇锦所与刘某构成共同侵权的问题，本院认为 ...

x.en.x.com和www.x.com.cn/x/x.htm网页上公开向原告赔礼道歉；3、赔偿原告经济损失人民币10万元；4、承担本案诉讼费用并支付原告为本案支出的 其在庭审时虽表示反悔，但未提供足以推翻的证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，本院不予支持。上述证据的 ...

人，原告应当直接向第三人请求赔偿。原告对该律师函和电子邮件没有异议，确认收到过该电子邮件；对该案例和民事判决书的真实性没有异议，但认为中国 货物运输代理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海美晨机械设备有限公司赔偿货物损失人民币43,648.20元，并退还海运费人民币1,288.50元； 二、对 ...

，我国不适用判例法，不能将美国的司法理论作为参考，且伊士曼公司举证美国案例中的商标淡化理论在美国使用也是存在很大争议的。 科达电梯公司未提供 ”驰名商标，侵犯伊士曼公司“（略）”商标专用权，依法应承担停止侵权、消除影响及赔偿经济损失的民事侵权责任，对伊士曼公司提出科达电梯公司立即停止对“（略）”商标的 ...

记录及对比公证。此外，两被告的抄袭还主要表现在网站商品目录结构极其相似、案例中心完全抄袭、对原告公司自行撰写的软文抄袭等多个方面，而对于被告 著作权的侵害。依照著作权法的有关规定，被告应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等的民事责任。 关于赔偿数额，鉴于原告的实际损失及被告的违法所得均难以确定，本院将 ...

高级人民法院于2002年9月6日作出了(2002)粤高法立民终字第X号民事裁定，驳回被告东建公司上诉，维持本院裁定。本院于2002年10月11日 是受香港法律所管辖的。香港特别行政区是普通法系地区，香港法院沿用英国普通法及案例作为香港法律的组成部分。香港法律适用的国际私法基本原则是：诉讼各方之权利义务 ...

著作权。第二，著作权侵权之诉确应由著作权人作为原告提起，其请求权性质为损害赔偿请求权，但是对于合同纠纷，则应当由合同当事人作为原告提起诉讼，其请求权性质为合同 、王某某出具的声明为：“本人为栾某主编的《民事合同签订指南与纠纷防范》一书的写作查找和提供了部分案例资料，未被侵权，特此声明。”而原审认定上述 ...

公诉，对其提起的精神损害赔付，没有法律依据。6、对第八组证据的案例孙某某认为这个判例不应当作为本案定案依据。 经质证，姬某某同意洛阳市汽车运输公司 ，故该项诉讼请求，本院不予支持。精神损害抚慰金参照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，考虑受害人的过错等因素，酌情确定为 ...

牌，而根据合同的约定，盗抢险的保险责任并未开始，因此，被告不应对其承担赔偿责任。 原告为证明其事实主张，向本院提交的证据有： 1、购车发票一张 案例起诉状（复印件）及洛阳市西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事裁定书（复印件）一份。证明类似案例的处理办法。原告对该证据有异议，认为与本案无关。 经 ...