并未将钱直接交给借款人朱X康、张X玲，而是在该10000.00元借款中抽走500.00元后交给了担保人张X。 被告张X辩称，我只是为该借款 相应资金利息，同时《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握， ...

如逾期还款，按逾期还款金额的月15％计付违约金；本借款本金、利某、违约金等由担保人承担连带保证责任，担保期间为本借款出具本借条后三年；若本借款发生纠纷， 还款付息，原告遂于2011年12月29日向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告间民间借贷关系，有被告林某乙出具交原告收执的借条一份为凭，该借贷关系合法 ...

月18日前还清，逾期不还，则按千分之四十计付月利息，即每月利息款为1400元；被告霍某为借款担保人。两被告在上述借条上签名并加盖指模。借款后，两 八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷合同纠纷的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...

原告张某借款，故诉至本院。 本院认为：原告张某与被告张某签订的民间借款合同，合法有效。原告张某在履行自己的出借义务后，有权利要求被告张某履行还款义务， 债务人张某在约定期限内不偿还借款，由担保人舒XX偿还借款，据此可认定舒XX所作担保为连带保证，原告张某要求被告舒XX承担保证责任应在双方约定的保证期限 ...

借条时具有相应的民事权利能力和民事行为能力，应当对其实施的民事法律行为负责。按照民间借贷的习惯，在被告张某向原告柳某乙出具借条时预示双方不仅达成借贷协议， 没有约定，应按照连带责任保证对张某的借款承担保证责任。原告柳某乙要求被告张某偿还借款40000元，因借款担保人即本案被告柳某丁已偿还2000元，应 ...

X区人民法院管辖”。被告林某乙、洪某元在借条“担保人”处签名。之后，因被告林某甲仅偿还借款利息人民币4800元，便未再偿还，原告陈某即 由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行利率，各地人民法院可根据本地区实际情况具体掌握，但 ...

今代到白某现金壹万元整（x元），每月（200元），郭某甲，担保人：郭某乙、严某，2010.4.13，农历2.29日”用以证明被告郭某甲于 偿还欠款本金及至付款日的利息，并承担本案的诉讼费用。 本院认为：合某的民间借贷受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人 ...

年12月17日借原告现金x元以及被告董某甲、董某乙、杨某为该借款担保人这一事实。 四被告均未向本院提交证据。 经庭审质证，被告董某乙、杨 陆拾元承担连带清偿责任，并互负连带责任。 三、驳回原告新乡市四通运业有限公司要求被告承担相应利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

人民政府，住所地仙游县钟。 原告王某诉被告仙游县X镇人民政府（以下简称钟山镇政府）民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月31日受理后，依法适用简易程序，于 一份。欲证明：被告在借款后未按约还款付息，债权人仙游农行于2010年9月1日向法院起诉，要求借款人还款付息，担保人负连带清偿责任。本院于2010 ...

辉在新建路上X号的住房一套作抵押”，并由姚某作为担保人在借条上签字，该借条没有明确约定借款利率。借款到期后，黄家辉未按双方的约定履行还款义务，经文卫 文卫霞向本院起诉，要求黄家辉偿还借款本金及利息15万元、姚某承担连带偿还责任，双方酿成纠纷。 原审法院认为：该案产生的纠纷为民间借贷纠纷。黄家辉向文卫霞 ...