的“租贷合同”主文已明确写明出借人、借款人、借款金额、期限等，故该租贷合同符合民间借贷中出具欠款手续的要件；下部“被租贷人”、“租贷人”处虽有涂改，且 3、一审法院对鉴定费用所作出的判决不明。综上，一审法院所作出的（2008）新民初字第X号民事判决书程序违法、缺乏事实和法律依据，为维护自己的合法权益， ...

柱，河南刘印普律师事务所律师。 上诉人马某某因民间借贷纠纷一案，不服项城市人民法院（2009）项民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 本案不是一个法律关系。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，上诉人马某某上诉称收被上诉人李某某x元，是 ...

葛××，住××。 上诉人李××因与张××、刘××、葛××民间借贷纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2009）舞民初字第X号民事判决。向本院提起上诉，本院受理后，依法 认定借贷事实存在，且该还款协议亦是上诉人意志不自由状况下的行为，故一审判决事实不清，证据不足。请求二审法院发回重审或依法改判。 张××辩称： ...

某某向原告借款x元，共计x元。之后经原告催要，被告未还。 本院认为：民间借贷合同是指贷款人是自然人，借款人是自然人或者非金融机构的法人或者其他组织的借款合同。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，拟决如下： 被告田某某、王某某给付原告现金 ...

追要借款，未还。另查明，冯某某与冯某枝为同一人。 本院认为：民间借贷合同是指贷款人是自然人，借款人是自然人或者非金融机构的法人或者其他组织的借款合同。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，拟判意见如下： 被告张某某返还原告冯某某现金九 ...

。 针对被告邢某某的质证意见原告质辩称：被告邢某某质证意见没有证据证实，本案属于民间借贷纠纷，不是拆迁补偿遗留问题，被告邢某某对借条未持异议，借条是邢 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原、被告双方的民间借贷事实是否成立。 原告提供证据如下：1、2008年6月16日张某乙出具借条 止），于判决生效后三十日内履行完毕。 一审案件受理费550元，由被告张某乙、张某丙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

时提供了11张借条，可以清楚地反映被上诉人向上诉人借款38.2万元的事实，一审法院对借条的客观真实性进行了认定，同时又以上诉人无法提供借款资金来源，判决 ，但借条中并未有约定利率，有悖民间借贷的常理。因此，原审法院虽对借条的客观真实性进行了认定，但依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十 ...

律师，特别授权。 上诉人苏某因与被上诉人颜某民间借贷纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 一审判决适用法律错误。综上，请求撤销一审判决，判令被上诉人偿还借款x元。 颜某答辩称：一、双方不存在民间借贷的法律关系，上诉人以汇款凭证证明借 ...

支付x元的主张不能成立。2、一审判决让邓某某独立承担民事责任，没有事实根据与法律依据。本案不是一般民间借贷纠纷，而是一个典型的个人合伙纠纷，根据 ，维持原判。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 二审案件受理费 ...