告知华宇公司车辆不能落户”的事项，表明华刚公司在签订合同时并未隐瞒与交易相关的重要信息，不构成欺诈。华宇公司、冷某某以此为由抗辩，依据不足， 汽车不再作为办理车辆产品注册登记的依据。根据上述规定，涉案汽车因不符合现阶段机动车污染物排放标准，已经退出市场不得再生产。从2008年1月1日开始全国范围就不能 ...

及照片说明；情况说明、汽车租赁合同、出警经过、移交物品文件清单；刑事判决书；户籍证明等证据。认为被告人胡某甲、秦某的行为构成强迫交易罪、抢劫罪，其中被告人 等人的煤车强行拦下，并押解至附近的转煤场，分别以540-560元／吨不等的市场价格将煤卖与转煤场，再强行压低与被害人事先讲好的价格，分别以430- ...

一致。 5、河南省林州市人民法院（2007）林刑初字第X号刑事判决书证实：被盗汽车经作价价值8000元。 6、河南省林州市人民法院（2007）林刑初字第X号刑事 己证实：其将车牌号为豫x五菱阳光面包车于2008年10月份在安阳星期天交易市场卖掉。 4、被告人石某的供述：2008年11月底的一天夜里，我 ...

犯有组织、领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪、强迫交易罪、开设赌场罪、赌博罪，指控被告人王某丙犯有参加黑社会性质组织罪、诈骗罪 ，证人陈xx、申xx、郭xx证言，查获证明，扣押物品清单，被盗抢汽车信息系统查询资料，证明，机动车统一销售发票，情况说明，破案报告等证据，并 ...

的主观意图较为明显。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》之规定，经营者在市场交易中，应当遵循诚实信用的原则。被告博海公司利用原告商标声誉，意图 上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币3,300元，由上诉人上海博海汽车部件制造有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张晓都 审判员于金龙 代理审判员 ...

3、庄某丁把原公某的商标无偿转让给自己新设的公某，属于关联交易，根据有关法律规定，该交易需经某司股东同意，而不是加盖公某即可。庄某丁应对其取得 口头约定的事实；而且，虽然庄某丙是中宏公某和柳州市大丰汽车配件厂的股东，但该二者毕竟属于不同的市场主体，后者允许前者的产品使用其注册商标，不影响中宏公某对“中 ...

月3日签订的抵押合同； 四、北京市公安局公安交通管理局车辆管理所对姜某所购买的汽车办理的机动车登记证书； 五、机动车销售统一发票； 六、中国工商银行股份有限公司北京崇文 汽车消费信贷服务合同，合同约定姜某从美陆通公司购买一辆丰田牌汽车，汽车市场交易价格为x元，姜某在签订本合同时，首先在美陆通公司指定的 ...

18日出具的借款借据； 四、北京市公安局公安交通管理局车辆管理所对成某某所购买的汽车办理的机动车抵押登记证书； 五、机动车销售统一发票； 六、中国工商银行股份有限公司北京 信贷服务合同，合同约定成某某从美陆通公司购买一辆风神蓝鸟牌汽车，汽车市场交易价格为x元，成某某在签订本合同时，首先在美陆通公司指定 ...

月19日签订的抵押合同； 四、北京市公安局公安交通管理局车辆管理所对罗某所购买的汽车办理的机动车登记证书； 五、机动车销售统一发票； 六、中国工商银行股份有限公司北京崇文 汽车消费信贷服务合同，合同约定罗某从美陆通公司购买一辆风神牌汽车，汽车市场交易价格为x元，罗某在签订本合同时，首先在美陆通公司指定 ...