申请书、索赔材料等所需单证义务。 本院经审查查明的事实与原审相同。 本院认为，各方当事人对签订的个人借款合同、三方汽车消费贷款及汽车消费贷款保证保险合作 所需单证，即作为自愿放弃权益。申请人向被申请人逐月发出的被申请人签收的个人汽车消费贷款违约、催收通报书不能视为申请人已履行上述的通知和提交单证的义务 ...

制作了询问笔录。2006年10月22日，张某某向天安保险北京分公司提出索赔申请。张某某在询问笔录及索赔申请中对事故经过的描述为：2006年10月19日 、变更用途等，应书面通知保险人并办理批改手续。保险单所附保险条款约定，保险合同中的家庭自用汽车是指在中华人民共和国境内行驶的家庭或个人所有，且用途为非 ...

了保险公司的参与权力；对证据7无异议；对证据8、9有异议，证据8索赔申请书是单方的不能证明任何问题，对证据9真实性认可，但不能证明原告的主张 汽车签订了机动车交通事故责任强制保险单。同日原告又为豫x号依维柯汽车与被告签订了机动车保险合同。被告承保的险种及金额为机动车损失险x元、第三者责任险20万元、不 ...

保险金额等于或低于实际价值时，按保险金额计算赔偿。以上事实，有被上诉人提供的报警回执、行驶证、索赔申请书、机动车辆保险盗抢立(破)案表、机动车辆保险单、 规定，合法有效。被上诉人投保了全车盗抢险，现粤x本田雅阁小型汽车被盗，被上诉人作为被保险人享有保险金请求权。本案争议的焦点在于赔偿的数额。法院认为， ...

被盗，经县级以上公安刑侦部门立案证实，满三个月未查明下落后，向被告提出索赔，符合保险合同条款全车盗抢险中第一条第(一)项的约定。同时，原告向被告提交 及配车钥匙之作用，其功能已超出车钥匙本身。故二审期间被上诉人提交的青岛华成汽车服务有限公司的证明，与上诉人一审期间提交的该公司出具的涉案车辆为三把钥匙的 ...

受其委托处理本案交通事故，不予认定。为此，红木棉修理厂主张随州市大通工贸有限公司汽车运输分公司承担本案债务之连带责任显然证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华 股份公司提交的，众所周某，只有在被保险人授权的情况下，这些索赔材料保险公司才会收取的。综上所述，本案一审判决在事实认定上存在严重错误，适用 ...

，请求撤销一审判决，改判丰都某某运输公司、陈某、蔡某、人保某某公司赔偿汽车修理费5.2万元、眼镜费1860元、手机费2440元、医疗费109.5元、交通费460.6元 险，因商业险与交强险不属同一法律关系，依据合同相对性原理，周某不具有向保险公司直接索赔的主体资格，其只能在陈某无力赔付又怠于向保险公司 ...

财险内黄某销部）与被上诉人河南万里集团安阳市北方汽车运输有限公司（以下简称北方汽运公司）、董某某保险合同纠纷一案，原审原告安阳北方汽运公司、董某某 交通事故认定书、损害赔偿调解书、交通事故费用清单、鉴定结论书、维修车辆票据等相关索赔证据。被告分别于2008年12月30日、2008年12月31日作出三份 ...

财险内黄某销部）与被上诉人河南万里集团安阳市北方汽车运输有限公司（以下简称北方汽运公司）、董某某保险合同纠纷一案，原审原告安阳北方汽运公司、董某某 交通事故认定书、损害赔偿调解书、交通事故费用清单、鉴定结论书、维修车辆票据等相关索赔证据。被告分别于2008年12月30日、2008年12月31日作出三份 ...

上海某管理有限公司。 委托代理人曹某，上海市某律师事务所律师。 第三人某财产保险股份有限公司上海分公司。 委托代理人刘某。 原告孙某诉被告上海某管理有限公司、第 公司的质量担保、保修服务及今后可能产生的汽车召回等服务。原告即与被告协商索赔，但被告以其投保的保险公司不愿意承担该修理费用为由拒绝为原告支付 ...