。祝某出示的欠条上原本欠款人是我和骆某某二人，但在祝某起诉后，欠款人骆某某却在欠条上加注了“在场人”，“在场人”三字系事后添加的。在一审审理过程中，我已 ，我才申请不再鉴定的。二、一审法院对被上诉人与骆某某串通共同损害我的利益的事实没有查清。我是经骆某某介绍才认识祝某的，整个采购木门条的事情都是骆某某 ...

。 被告刘某某辩称：1、原告所持有的证据来源不合法，被告根本没有向原告借款。x元的欠条是在原告及其所带5人的胁迫下出具的，不是被告的真实 机关批准逮捕后提起公诉，之后检查机关以庭审中证据发生变化，申请撤回了刑事案件的起诉，本院以(2009)二七刑初字第X号刑事裁定准许郑州市X区人民检察院撤诉。因此原告 ...

为其走（卖）鸡，其可以先不给饲料款，原告走鸡后可以从中扣除饲料款，但原告没有给其走鸡，致使其的鸡（长的太大相互拥挤）被挤死，损失近万元，所以 因原告主张某丁利发生中断，原告的起诉并未超过二年的诉讼时效期间，所以被告该辩称理由不能成立，本院不予支持。关于被告提出原告给其出具的欠条时间在后，其已不欠原告钱 ...

偿还。 13、互联网下载的吉首法院公告复印件1份，以证某被告甄某乙在吉首投资亏损被起诉在法院。 14、原告申请证某林某出庭作证某当庭证某。证某陈某内容为： 某结合某人林某的当庭陈某及《协议书》、《欠条》，能证某本某债权债务关系发生的缘由经过，予以认定。X号证某没有其他证某佐证某真实性，不予认定；X号证 ...

当事人对于自己的主张，应该提交相关的证据予以证实。原告以被告欠原告货款x元为由起诉，但原告提交的欠条上显示尚欠贺某石料款x元未付，该欠条与原告 为了索要金土地农贸市场的欠款所打，不作为欠款依据。故原告所依据的欠条存在明显瑕疵，且没有其他证据相印证，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国 ...

是合伙。对证据2，与本案不具关联性，没有原告签字，欠款是欠公司的不是事实，证据不真实不客观。对证据3，与原告起诉欠条无关联性。对证据4、5，与本案无关， 说明侯某与原告有债权债务关系。对证据5，与本案不具关联性，与原告无关，不能证明路某不欠原告款项。证据6属证人证言，证人不出庭作证，不能作为证据使用， ...

予以改判。 被上诉人李某答辩称：经过结算后第一张欠条以及后来发生的二张借据，双方在一审时对该三张证据没有提出异议，乔某、郁某对在一庭庭审 如下： 一、撤销新沂市人民法院(2011)新民初字第X号民事判决； 二、驳回李某的起诉。 一审案件受理费5470元，退还李某；二审案件受理费9410元，退还乔某、郁 ...

人民法院以〔2011〕襄中民四终字第X号民事判决驳回上诉,维持原判。随后，黎某起诉要求闫某还款。庭审中,原告黎某自认被告闫某还偿还了2400元酒款。双方 三）〔2011〕襄中民四终字第X号民事判决在闫某没有参与诉讼的情况下确认闫某出具欠条不属于职务行为，该案存在程序上的瑕疵。请求二审法院撤销原审判决； ...

对欠条原件予以认可，本院对原被告之间的债权债务关系予以确认。被告辩称欠条当时是在原告的逼迫下打的，但没有提供相关证据对此予以证明；被告又辩称其与原告曾同居，该 适格。被告辩称宁某霞与宁某不是同一人、原告宁某起诉主体不适格的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。关于本案诉讼时效问题，被告对2004年9月17日 ...

确定本案的争议焦点为，陈某乙的起诉是否已过诉讼时效。 本院认为：陈某丙购买陈某乙石灰后没有及时给付货款而向陈某乙出具了欠条，该事实有陈某丙出具的欠条 5月13日起诉，已超过两年的诉讼时效并无不当。综上，陈某乙上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审判决驳回陈某乙的诉讼请求正确，本院予以维持。依照《中华人民 ...