，广秀总公司出具委托书，委托山西省话剧院签订建设工程施工合同，并承诺保证执行合同全部条款的规定并负责同工程建筑施工单位进行工程结算。 1997年3月18日 按中国人民银行同期公布的贷款利率计。反诉原告广秀实业公司的反诉请求因没有相应的证据证明，该院不予支持，应予驳回。该院依照《中华人民共和国经济合同法 ...

事务所律师。 委托代理人陈某某，琼海市X镇X村委会农民。 上诉人因建设工程施某合同欠款纠纷一案，不服琼海市人民法院(2004)琼海民一初字第X号民事 海南分公司所设立的博鳌开发区项目经理部在明知自己对外没有签订转包工程施某合同的主体资格，而且也没有查清被上诉人是否具有承建桥梁资质的情况下就与被上诉人 ...

人厂内加工制作钢构件，在此期间，被反诉人一直没有办好施工许可证交给反诉人，反诉人因害怕无证施工遭处罚和吊销资质证而不敢全面进行施工， 人承担本案的诉讼费。 经本院审理确认如下事实:双方于2003年8月14日签订建设工程施工合同，双方约定原告将其位于官渡区X村昆明云康集团汽车服务工贸有限公司“四位一体” ...

转帐支票。 原审法院认为，三建公司与大松公司于1997年10月8日签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，双方应全面履行该合同 。2001年8月23日的情况说明表明大松公司仍然是建设工程施工合同的当事人，并没有退出建设工程施工合同的债权债务关系。一审庭审中大松公司也明确表示应由 ...

。 原审法院审理认为，作为自然人的孟XX与力锐公司签订建设工程施工合同，违反了法律关于承包人未取得建筑施工企业资质签订合同的禁止性规定，其与力锐公司所签订的 ，发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、孟XX并没有按协议约定完工，完工时间是在2011年元月份，孟XX未要求上诉人对工程试用 ...

的意向，后原、被告双方未能签订建设工程施工合同，被告也没有在约定的时间内组织开工建设，理应按照双方协议书的约定返还原告已经支付的保证金200000元 某制衣有限公司按照中国人民银行同期同类贷款基准利率按本金200000元计算向原告某建设（集团）有限公司支付自2009年10月1日至本判决确定的履行之日 ...

国土资源和房屋管理局的监督下，我司与本案被告签订了书面承包合同。由于原招标图纸中的蓄水池底板结构没有设计钢筋，后设计单位西南大学对原图纸进行 给付增加工程款137854元，案件受理费由被告负担。 被告奉节土地储备开发中心辩称，我单位与原告签订建设工程施工合同后来蓄水池底板增加钢筋量是事实。原告完成了该 ...

合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：2006年8月10日，晟源公司与建筑集团签订建设工程施工合同。约定发包人为晟源公司，承包人为建筑集团；工程名称为 源公司称已经向建筑集团付清了应付的工程款，建筑集团对此也予以认可，赵某又没有提供证据证明晟源公司仍欠付工程款的事实，故对赵某要求晟源公司承担 ...

、朱XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2006年4月5日，双方当事人签订建设工程施工合同，约定由XX公司承建宜阳县X路改造一标段 具有独立法人资格，可以独立承担责任。其辩称应由县政府和县财政局承担付款责任，没有法律依据，本院不予支持。关于应付工程款数额，原审依据司法鉴定结论，结合签证等 ...

起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。 签订建设工程施工合同后，双方均基本按合同的约定履行合同义务。2004年4月19日双方 。”三、广西区建设工程机电设备招标中心是具有乙级工程造价咨询资质的企业，其所作出的《工程预（结）算审核结论书》合法有效，被上诉人并没有提出异议，也 ...