法律服务所法律工作者。 原告张某甲不服被告济源市公安局济水分局（以下简称济水分局）治安行政处罚一案，于2009年12月3日向本院提起诉讼。本院于当日受理后 程度为轻微伤。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予张某甲行政拘留五日并处罚款500元的处罚。 ...

月X日出生。 原某孔某某不服被告济源市公安局王屋分局（以下简称王屋分局）治安行政处罚一案，于2009年11月10日向本院提起诉讼。本院于2009年11 宗某乙住院治疗。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予孔某某行政拘留九日，并处罚款300元的处罚。 ...

公安局申请复议，南阳市公安局于2007年12月21日作出宛公复决字（2007）第X号行政复议决定书，维持了方城县公安局作出的行政处罚决定书。原告于2008年1 享有职权。原告石某某的行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项的规定，被告方城县公安局对其作出行政处罚事实清楚，程序 ...

开庭审理了本案。上诉人魏某，被上诉人沈阳市公安局铁西分局的委托代理人姜某某，原审第三人董某某的委托代理人冯某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认定 。訾有霞等多人殴打原告事实确凿。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条二款规定，结伙殴打伤害他人，处十日以上、十五日以下拘留并处罚款， ...

、违法嫌疑人陈述、证人证言等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）、（二）项的规定，依法对申荣安行政拘留十三日并处罚款800元。2、一审法院认定事实不清，撤销治安行政处罚决定错误。申荣安殴打他人事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。一审法院认定 ...

、违法嫌疑人陈述、证人证言等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）、（二）项的规定，依法对霍某某行政拘留十三日并处罚款800元。2、一审法院认定事实不清，撤销治安行政处罚决定错误。霍某某殴打他人事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。一审法院认定常 ...

的报告后，综合已掌握的稳控信息，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条第一款，第八十三条之规定，对周某某予以传唤。二、2007年7月9日 周。手机使用正常，民警并未损坏其手机。三、上诉人第一项诉求与其行政行为无关，第四项诉求系省人口资料信息库出现的误差，与其传唤行为无关联。传唤行为事实清楚， ...

某某故意伤害六十周某以上的人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，给予铁某某行政拘留十日，并处五百元罚款。 某某进行处罚明显不当。2008年10月20日偃师市人民政府决定撤销偃公行决字[2008]第X号行政处罚决定书，责令我局三十日内重新作出处罚决定。2008年11月13 ...

公共秩序，多次被北京市公安机关训诫，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定给予龚某某行政拘留十日之处罚（已执行） 充分，证据确凿，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...

公安行政管理法律、法规的个人或者组织，依法可以实施行政强制措施、行政处某。依照《中华人民共和国治安管理处某法》（以下简称《治安管理处某法》）第四十 的行为进行行政处某的法定职权。 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十三条规定，人民法院裁判行政案件，应当以证据证明的案件事实为依据。本案中 ...