了应有的权利。第二次处罚是在上诉人拒不交纳罚款的情况下，按照治安管理条例第36条的规定再次处罚的。事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求予以维持。 法律正确。但并处罚款5000元，属数额较大，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条的规定，应在作出处罚之前举行听证。而被上诉人献县公安局是在对上诉人 ...

决定之前，事先告知了上诉人依法享有的申辩权，符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条之规定，处罚程序合法。上诉人认为其没有实施露淫行为，缺乏证据。 具体行政行为合法，属认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 据此，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第四项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

损伤程度为轻微伤。王某某的行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，决定给予王某某行政拘留十日，并处罚款500元的 二审查明的基本事实与一审一致。 本院认为：《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条第二款规定：“违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的，可以在三 ...

家人的人身安全，其行为已构成威胁人身安全。并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第一项的规定，给予谭某某行政拘留十日，罚款五百元的处罚 年5月7日，被告滑县公安局对原告谭某某作出滑公（老店）决字[2009]第X号公安行政处罚决定。原告不服，向安阳市公安局申请行政复议，安阳市公安局于2009年 ...

。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零二条的规定，直接向人民法院提起行政诉讼的，应当在知道作出 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条第一款、第四十四条第（六）项之规定，裁定如下： 对李秋连的起诉 ...

对我公开曝光、曝像的行为严重侵犯了我的合法权益和人格尊严。依照《中华人民共和国宪法》第三十八条、第四十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条 仍以同一事实和理由多次赴北京中南海非正常上访，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十二条的规定，构成了扰乱单位秩序。被告对原告作出的治安处罚决定 ...

，不属于游手好闲的社会闲散人员，其行为也没有造成严重后果。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利，财产权利，妨害社会管理， 年，显属适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条、第五十四条第（二）项第1、2、3目之规定，判决如下： 撤销（ ...

年二月出生，汉族，住（略）。 原告李某甲不服西华县公安局一九九九年八月四日作出的治安管理处罚裁决，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告 了《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、三十二条的规定，属程序违法。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、3目 ...

一）抓获违法行为人及案发经过1份、工作情况2份，证明案件案发及相关情况。 （十二）人口信息，证明张某基本身份情况。 四、《劳动教养试行办法》第十条第 认定事实均无异议，惟认为被告适用法律有误，认为原告的行为性质属《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定的敲诈勒索，而非《劳动教养试行办法》第十条第 ...

法人或其他组织自觉守法。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十六条也规定：“有本法第六十七条、第六十八条、第七十条的行为，屡教不改的，可以按照国家 原告的诉权。因此，本案的起诉期限应当适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条之规定，从原告知道或者应当知道具体行政行为的内容之日起最长不得超过 ...