属于重复起诉，第一次起诉因诉讼请求的原因原告向法院提出申请撤诉，法院同意了原告的撤诉申请。本案是原告在撤诉后重新提起的诉讼，诉讼请求事实理由和相关 回复》；判令被告改变具体行政行为。庭审后原告因诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年2月11日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市 ...

属于重复起诉，第一次起诉因诉讼请求的原因原告向法院提出申请撤诉，法院同意了原告的撤诉申请。本案是原告在撤诉后重新提起的诉讼，诉讼请求事实理由和相关 回复》；判令被告改变具体行政行为。庭审后原告因诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年2月11日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市 ...

属于重复起诉，第一次起诉因诉讼请求的原因原告向法院提出申请撤诉，法院同意了原告的撤诉申请。本案是原告在撤诉后重新提起的诉讼，诉讼请求事实理由和相关 回复》；判令被告改变具体行政行为。庭审后原告因诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年2月11日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市 ...

回复》；判令被告改变具体行政行为。庭审后原告因诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年2月11日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市 申请后，经审查认为不能办理、无法办理，作出书面答复属于具体行政行为，原告不服可以对其作出的具体行政行为提起行政诉讼。最高某民法院《关于执行若干问题的 ...

属于重复起诉，第一次起诉因诉讼请求的原因原告向法院提出申请撤诉，法院同意了原告的撤诉申请。本案是原告在撤诉后重新提起的诉讼，诉讼请求事实理由和相关 回复》；判令被告改变具体行政行为。庭审后原告因诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年2月11日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市 ...

属于重复起诉，第一次起诉因诉讼请求的原因原告向法院提出申请撤诉，法院同意了原告的撤诉申请。本案是原告在撤诉后重新提起的诉讼，诉讼请求事实理由和相关 回复》；判令被告改变具体行政行为。庭审后原告因诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年2月11日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市 ...

属于重复起诉，第一次起诉因诉讼请求的原因原告向法院提出申请撤诉，法院同意了原告的撤诉申请。本案是原告在撤诉后重新提起的诉讼，诉讼请求事实理由和相关 回复》；判令被告改变具体行政行为。庭审后原告因诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年2月11日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市 ...

属于重复起诉，第一次起诉因诉讼请求的原因原告向法院提出申请撤诉，法院同意了原告的撤诉申请。本案是原告在撤诉后重新提起的诉讼，诉讼请求事实理由和相关 回复》；判令被告改变具体行政行为。庭审后原告因诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年2月11日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市 ...

属于重复起诉，第一次起诉因诉讼请求的原因原告向法院提出申请撤诉，法院同意了原告的撤诉申请。本案是原告在撤诉后重新提起的诉讼，诉讼请求事实理由和相关 回复》；判令被告改变具体行政行为。庭审后原告因诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年2月11日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市 ...

属于重复起诉，第一次起诉因诉讼请求的原因原告向法院提出申请撤诉，法院同意了原告的撤诉申请。本案是原告在撤诉后重新提起的诉讼，诉讼请求事实理由和相关 回复》；判令被告改变具体行政行为。庭审后原告因诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年2月11日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市 ...