货物供应方违约赔付了对方（略）元(人民币，下同)的损失。故原告提起诉讼，请求法院依《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》等有关规定判令被告赔偿其 ，判决如下： 一、被告海贸国际运输有限公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告北京富洋行贸易有限公司（略）美元及该款自2002年7月5日起至实际 ...

的损失，应委托专业的评估机构作出鉴定，由双方按照过错程度合理地进行分担。请求法院支持原告诉讼请求中合理的部分，驳回其中不合理的部分。 被告在举证期限内提供了 迳付原告项目办公室、桥梁公司。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

全部销毁。考兰特公司要求被告平安绍兴公司及平安总公司予以赔付，但遭拒绝。为此，诉请法院判令两被告赔偿货损（略）.8元及利息损失（略）.76元、货物检验及 公司货损（略）.4元、货物检验费及处理费用（略）.5元。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告考兰特公司的其他诉讼请求。 三、驳回原告 ...

异议，认为该案系航空运输中产生的争议，而非提单项下的纠纷，不属于海事法院管辖范围，应驳回原告的诉讼请求。本院于同年12月3日裁定驳回其异议。 从1999年2月23日至实际支付日按原告实际同期贷款利率计算的利息损失，于本判决生效后十五天内付清； 二、被告中外运—天地快件有限公司对上述款项负连带赔偿责任。 ...

，二死二伤，原告侥幸死里逃生。事故发生之后，原告以被告隐瞒事实真相为由，向法院提起侵权上某，要求判令被告：1.赔偿原告经济损失人民币1元；2.公布事实 有限公司赔偿原告金某因某次海难事故所造成的精神损失人民币1元。此款于本判决生效后当日履行。 二、原告金某的其余诉讼请求不予保护。 本案案件受理费一百五 ...

。 被告港某公司未作答辩。 为查明本案事实，本院调取如下证据：1大连海事法院向本院提供的关于“申海”轮登记材料，内容与电力公司提供的证据8一致；2 舟山市电力公司用电管理所经济损失（略）.7元及利息（略）.78元，于本判决生效后十日内付清。 本案案件受理费（略）元、调查取证费2000元、鉴定费5000 ...

拖欠船舶修理费（略）元，虽经多次联系催索被告仍分文未付。为此，诉至法院请求依法保护本厂的船舶修理费本金（略）元及逾期付款的滞纳金（略）元。为支持 从2001年1月1日自偿付之日止，按银行同期贷款利率计算)。此款于本判决生效后15日内履行完毕。 本案案件受理费（略）元及财产保全费5000元由被告江苏省大 ...

。出院后，本人多次要求两被告支付继续治疗费某伤残补助费某费某遭拒，遂诉请法院判令被告陈某、港成公司共同赔偿原告医疗费500元、伤残补助费（略）元、 上述经济损失（略）元(不含原已支付的医药费)； 上述一、二项内容于本判决生效后十五日内付清。 三、驳回原告徐某其余诉请。 本案案件受理费4910元，由原告 ...

》)第七条关于“海上人身伤亡损害赔偿的最高限额为每人80万元人民币”的规定相悖。请求法院依法裁判。 原、被告双方为了支持各自的主张，分别向本院提供了相应的证据。 治疗费、收入损失、精神损失费等经济损失计人民币（略）.53元。此款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告俞某的其余诉讼请求。 本案 ...

，本院予以支持。 被告北疆铁路公司以原告起诉时已超过诉讼时效，应视为弃权，请求法院驳回其诉讼请求无理。原告在得知货到沈丘站短少78件后，曾数次找发 退该货损部分的运杂费904．35元。 上述款项合计（略）．35元，于本判决生效后十日内一次付清，否则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费700元( ...