的问题,梁某某主张拥有该企业的全部产权没有任何事实根据和法律依据。 南阳化工机械厂成立后,宛城工业联社依行政职权任命梁某某为该厂厂长,在其经营 县服装公司于1995年5月变更为南阳市宛城区服装公司。南阳市宛城区服装公司经宛城区人民法院进行破产清算后,宛城区人民法院于2006年2月23日裁定终结了该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11665158.html-
了解详情
阳某戊等上访人员上访诉求的248万元,依照有关法律、政策规定,可以用于企业职工集体福利开支,但不能量化分给职工个人;企业破产时应纳入破产财产进行清算和分配。上访人员提出的“追回应付福利费”并分配给原企业职工的要求没有政策依据。 15、现场勘验检验笔录,现场照片等证据证明, ...
//www.110.com/panli/panli_6373810.html-
了解详情
:1、一审法院判决上诉人赔偿被上诉人损失没有事实根据和法律依据,被上诉人起诉的基本事实是其与郑州市塑料彩印厂存在借款关系。郑州市塑料彩印厂是个独立的企业,虽被吊销 的判决书中也判定百花艺术小学于本判决生效后六个月内对郑州市中原塑料彩印厂进行清算,以清算的财产偿还赵师慈、刘某某、马某某等人借款利息,赵 ...
//www.110.com/panli/panli_3828939.html-
了解详情
、工业用地使用权。 2005年10月20日,徐州市轻工资产经营公司(甲方)、徐州衡器厂破产清算组(甲方)、江苏苏商投资担保有限公司(乙方)、广达铁路公司(乙方)、徐州衡器 亏是羸与李某无关,故对其该项辩称不予采信。胡某甲未占有李某的收益,李某要求其承担付款责任无事实和法律依据,本院不予支持。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_279703.html-
了解详情
费用无法认定;被告属于破产,应当由被告将工伤补助交到劳动部门,再由原告去劳动部门领取。原告要求的空调维护、水电费、精神抚慰金的要求没有法律依据。 原告为支持其 办法。6、工伤待遇核定工资表。 原告质证认为:对证据1没有异议,但被告正在进行破产清算,无法履行协议;对证据2没有异议;证据3、6不真实;证据 ...
//www.110.com/panli/panli_213802.html-
了解详情
。 双翎公司在一审起诉称,双翎公司成立于1989年,是中港合资经营企业。后因经营不善,被北京市第一中级人民法院于2007年5月28日以(2007) 已经达到了公司利用股东出资经营的效用。现双翎公司处于破产清算状态,其请求判令永安公司办理土地使用权转移手续,没有法律依据,一审法院据此认定永安公司已经履行 ...
//www.110.com/panli/panli_136233.html-
了解详情
东方公司已经进入破产清算程序,故应由东方公司破产清算组以东方公司的财产承担赔偿责任。另外,赔礼道歉是侵犯人身权应承担的民事责任,由于原告系企业法人,被告的行为未侵犯其人身权,故不应判令被告承担赔礼道歉的民事责任,两原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求没有事实和法律依据,本院不予支持。鉴于新概念公司销售的 ...
//www.110.com/panli/panli_113292.html-
了解详情
,并仅就现有到案证据及其当事人陈述对案件事实进行评判,且对诉讼主体资格、商标受让行为的法律效力,以及证据的真实性、关联性、合法性及其印证力等问题依法 全资出资单位,有权管理上海景纶针织厂是否申请破产及其破产终结后的善后事宜,并有权就破产清算中不予处置的涉案商标提起请求,本院对此予以确认。 根据《上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_113063.html-
了解详情
,并仅就现有到案证据及其当事人陈述对案件事实进行评判,且对诉讼主体资格、商标受让行为的法律效力,以及证据的真实性、关联性、合法性及其印证力等问题依法 上级全资出资单位,有权管理上海景纶针织厂是否申请破产及其破产终结后的善后事宜,并就破产清算中不予处置的涉案商标提起请求,本院对此予以确认。 根据《上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_113062.html-
了解详情
元,故本案万众公司要求原创公司给付x.35元工程款的诉讼请求,具备事实依据和法律依据,一审法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十 区分两家债务各占多少。且万众公司处于破产清算状态,其诉讼代理人亦为破产清算组成员,理应联系到出具《审计报告》的北京方圆华信会计师事务所,对此作出说明, ...
//www.110.com/panli/panli_110349.html-
了解详情