某某到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。 经审理查明:1992年8月15日，三亚市国土局核发荔枝沟集建(1992)字第X号《集体土地建设用地使用证》，谭某甲 拆除公告上诉人同样没有见过。原审判决适用法律错误。根据规划法第四十条和《海南经济特区城市规划条例》第六十三条规定，只有严重影响城市规划，限期改正而拒 ...

三亚市人民政府，住所地海南省三亚市。 法定代表人：陆某某，市长。 委托代理人：林某某，该市法制办干部。 委托代理人：潘某某，该市国土局干部。 本院在审理上诉人海南中海联置业股份有限公司(以下简称中海联公司)与被上诉人三亚市X乡建设土地开发总公司(以下简称城乡公司)、原审被告三亚市人民政府返还土地 ...

人(原审原告)三亚市人民政府。 法定代表人陆某某，代市长。 委托代理人潘某某，三亚市国土局公务员。 被上诉人(原审原告)中国东方资产管理公司海口办事处。 法定代表人冯某某，总经理。 委托代理人邢某，公司职员。 委托代理人符策，海南刚峰律师事务所律师。 第三人(原审第三人)三亚市教育局。 法定代表人何 ...

X村。 法定代表人符某某，该小组主任。 以上三上诉人委托代理人马相龙，海南大弘律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）海口市人民政府，住所地海口市X路１９号。 撤回上诉申请书。其理由是：因纠纷之地１９８８年３月１５日由原琼山县国土局作出确权决定，当时《行政诉讼法》尚未颁布，其仅向法院提起民事诉讼并陆续向 ...

１５日出生，住（略），系冯某某妻子。 两被上诉人共同委托代理人庞道斋，海南法立信律师事务所律师。 原审被告海南省人民政府，住所地海口市X路５９号。 法定代表 ，上诉人仍持有１１５６号证原件，且１１５６号证在２００２年４月２８日琼海市国土局定期检验时仍是合格的，而这个时间是在４３号《收地决定》和０３９３ ...

，５１岁，黎族，三亚市人，无业，现住（略）。 委托代理人陈某某，男，海南言必信律师事务所律师。 黄某某因其诉三亚市人民政府宅基地纠纷处理决定一案，不服三亚市 清楚的，经调查在证据充分的情况下作出的确权决定。具体的面积、四至可由国土局在颁证时予以测量。 第三人欧某甲答辩意见与被上诉人基本一致，其还补充称 ...

之子)；特别代理，代为承认、放弃、变更诉讼请求。 委托代理人谢某某，男，海南九金律师事务所律师。特别代理，代为承认、放弃、变更诉讼请求。 被上诉人(原审原告) 楼房居住至今，后又在剩余100平方米土地上打地基准备盖房，九八年七月十七日国土局通知停工。洪某甲系工人无权要地，其所提供71年居委会批地的证据 ...

(94)X号文、规划局(94)X号文，上诉人无地可建厂只有占河道。(2)行政行为冲突。三亚市政府(94)X号文某定上诉人用地是“建厂用地”；三亚市国土局发的土地证为“工业用地”；三亚市规划局市规函字(96)X号文某该地认定为“城市公共绿地”。同一宗地，被有关国家机关确定了三种不同性质。(3)三亚市 ...

六盘安置区。 法定代表人董某某，该队队长。 委托代理人夏洪录、李某某，海南言必信律师事务所律师。 被告三亚亚龙湾民族经济发展公司，住所地三亚市X路晋太 诉称，1994年4月15日和1999年8月20日，我队与征地单位三亚市国土局、用地单位开发公司签订了《征(拨)土地协议书》，协议约定我队被征用的土地为 ...

不相同。林某、韩奋畴也均否认在《公证谈话笔录》上签过字；7、韩奋畴于1997年9月11日收到林某还款30万元人民币的收据；8、文昌市国土局于1999年10月14日出具证明，证实海澳经济开发公司转让土地使用权的事实。 上述证据经一审庭审举证、质证并予以确认。经二审审查，证据来源合法，客观真实，相互印证 ...