本案享有管辖权。因原告和被告对处理合同争议所适用的法律未作选择，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款“涉外合同的当事人没有选择的，适用与 30日所签订的《协议书》； 二、被告广州市新达装修工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告富腾有限公司返还预付款10万元及利息（利息计算标准： ...

条件》中，双方对规划设计委托内容、设计工作进度、设计费用及支付、双方职责、合同争议处理等内容作了具体规定，其中：＂规划设计委托内容＂部分规定了雅科 签订的《海南世贸项目工程设计合同书》中约定适用中华人民共和国法律，且该涉外民事法律关系的法律适用不属于中华人民共和国法律另有规定的情形，故该约定符合《中华 ...

惯例，货物价格应依货到时的实际市价来确定。 二、仲裁庭意见 (一)法律适用及合同效力 双方当事人在本案合同中未约定适用的法律，在仲裁过程中也未选择适用 部分货款没有支付申请人。被申请人的该种行为已构成违约，依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第18条的规定，被申请人应承担违约赔偿责任，因此，被申请人应 ...

。根据当时有效的《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第二款的规定，在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同，适用中华人民共和国法律。因此，处理本案适用 投入合资公司实际使用。双方当事人对上述注册资金的投入情况也并无争议。 双方当事人在本案中的争议焦点是：一、投资公司在依约投入前三期资金后，不再 ...

共和国民法通则》第八章“涉外民事关系的法律适用”确定准据法。该章第一百四十五条第二款规定，合同当事人没有选择处理合同争议所适用的法律的，适用 该律师费属于原告因被告违约造成的损失，对此第一被告应当予以赔偿。 第二被告应当按照合同约定承担担保责任。根据当事人的约定，第二被告的担保包括了抵押和连带责任保证 ...

》第二百四十三条的规定，我国内地法院依法享有管辖权。因此，原审法院对本案行使司法管辖权符合法律规定，本院对原审法院管辖的确认予以支持。 《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择 ...

系韩国注册登记的银行，故根据民事诉讼法的规定，本案为涉外民事案件。根据民事诉讼法第245条关于“涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的 已应诉答辩。故本院对本案有管辖权。 二、关于本案法律适用问题。诉讼中，双方当事人均明确表示选择中华人民共和国法律处理合同争议，故本案以中华人民共和国 ...

转让协议书》而产生的权利义务关系，参照《中华人民共和国合同法》关于涉外合同法律适用的规定，本案适用中国内地法律予以审理。当事人在本院二审审理过程中，均主张本案当事人权利义务关系的确定应参照适用《中华人民共和国合同法》第九章关于买卖合同的规定。当事人有选择涉外合同争议的准据法的自由；但是在准据法 ...

发文稿上签名。 案经原审法院审理认为，本案系涉外合同纠纷，当事人就法律适用达成协议，一致同意适用中华人民共和国法律。对管辖问题，本案当事人均无特别约定，双方 本案的关键是对华南理工大学机械学院出具的《分析报告》的认定。关于该报告的主要争议在于：1、送检的模具是否星河厂用久大公司提供的钢材制成2、《分析 ...

正本提单。柠檬酸公司持有上述正本提单一式三份。 对柠檬酸公司、海格公司双方争议的事实，原审法院认定如下: 柠檬酸公司为证明其与苏格特公司成立了44吨无 确定和适用中国法律并无不当，本院均予以维持。海格公司通过向柠檬酸公司签发记名提单，与柠檬酸公司之间成立了以该提单为主要内容的海上货物运输合同法律关系， ...