费用的合法性。3.一审法院判决搜房公司支付线路维护费没有依据。首先，京信怡和公司不具备线路维护资质，所谓的线路维护即日常维护工作，此项费用应当包含在物业管理费中 ，但已接受了京信怡和公司提供的服务，理应按时交纳物业服务费用。京信怡和公司作为物业管理企业，有权对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、 ...

，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，其公司是具有物业管理资质的企业，于2002年12月25日与广州市海珠区X村六幢高层大楼 根据业主委员会制定的各项规章制度；全体业主和物业使用人应积极配合物业管理企业对物业的各项管理工作；按规定、按时交纳物业管理服务费、房租、水电费，以及设施设备公共 ...

的。 原告华夏公司为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据: 1、华夏公司的营业执照、资质证书、专项工程设计证书、施工企业安全资格审查认可证、质量 之日起十日内，被告北京弘高某筑装饰设计工程有限公司、被告北京时代创建物业管理有限公司共同赔偿原告华夏消防(集团)有限责任公司人民币一万元。 案件受理费一万零 ...

审理查明：原告系取得三级资质的物业服务企业。2006年7月4日，重庆市X区物价局以渝北价[2006]X号《关于xx收取物业管理服务费的批复》，对xx xx项目使用。2008年10月16日，重庆市X区物价局发出《关于确定xx楼盘物业服务正式收费标准的通知》（渝北价[2008]X号），规定xx小区多层住宅 ...

依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告重庆市X区某物业管理有限公司系具有三级资质等级的从事物业管理的企业法人。2004年6月28日，原告（乙方）与 物业服务，被告作为该住宅小区的业主，亦接受了原告的服务，应向原告交纳物业服务费。 我国对前期服务费实行政府定价，原告的收费项目和收费标准均已经政府物价 ...

认为，当事人的合法权益应受法律保护。原告作为具备资质的物业管理企业，与该小区业主会签订的物业管理服务合同是平等主体的法人、自然人之间设立民事权利义务 上诉。请求维持原判第二项，撤销原判第一、三项，改判被上诉人偿付上诉人物业综合服务费927.59元、滞纳金303.60元、使用电梯电费421.72元、楼内 ...

元；诉讼费由被告承担。 原审法院认为，原告作为具备资质的物业管理企业，与被告所在小区业主会签订的物业管理服务合同是平等主体的法人、自然人之间设立民事权利义务 。原告诉讼请求中的原告欠交的2004年7月至2007年8月期间的物业费已经超过法定诉讼时效，对此期间的诉讼请求，不予支持。关于原告主张要求被告 ...

，但拒绝交纳相应服务费用，故起诉要求张某某立即给付拖欠的2005年至2007年度物业服务费共计1715.7元，并承担本案诉讼费。 张某某原审辩称，鹏志公司所述 了物业服务，应视为合同自动延续。鹏志公司作为具有相应资质的物业管理企业，其依据物业委托合同约定的项目及标准为张某某居住的北京市怀柔区于家园一区 ...

工作都达到了业主公约和政府部门要求的标准。华野公司先后取得了政府管理部门的物业管理资质认证和质量管理体系认证。华野公司的工作得到绝大多数业主的肯定和支持。 多年来一直是临时用电。对于业主的不满华野公司完全能够理解。华野公司作为物业管理企业，多年来一直坚持向有关部门反映此问题，从现在掌握的情况看，用不 ...

称，被上诉人在2007年11月9日由房产局为其颁发的资质证书，而被上诉人是在2005年9月进驻小区，该被上诉人是不合法的物业管理企业，也没有资格从事物业管理 后经业主向某级有关部门上访投诉，才使他们的恶劣行为得以扼制。4、该物业进驻我小区后，被盗案件增多，基本每家都有电动车、自行车被盗经历，更让我们 ...