应承担赔偿责任，其中房屋按市场价暂定为300000元，使用费为48000元，原告来婺源县的差旅费为10000元。故向法院提起诉讼，请求判令三被告连带赔偿原告损失 管理部门申请房产变某登记”，《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力 ...

的承诺没有违法法律、社会公德或损害社会公共利益，该约定合法有效。根据本案所认定的事实，被告至今尚未偿还借款，但已在离婚案件中对涉案房产进行分割，已经违反了 某权，原、被告之间约定了变更物权的条件，未办理物权登记，不影响合同效力。《中华人民共和国物权法》第三十三条规定：“因物权的归属、内容发生争议的， ...

处，故不影响抵押行为的效力，应认定为有效抵押。关于双方约定的抵押期间问题，根据最高人民法院的司法解释，该约定对担保物权的存续不具有法律约束力 3月28日，河南省高级人民法院指令南阳市X组成合议庭进行再审。 南阳市中级人民法院再审查明的事实与一、二审一致。另查明，唐河县X村信用合作社于2005年3月31 ...

房产享有完全所有权，根据《中华人民共和国物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”的规定，黄某、正和兴公司是基于对《房屋所有权证》具有的公信力的 时间即2011年1月24日交付定金，但这仅对定金条款的生效时间有影响，并不影响合同中定金条款的效力，故董某、黄某、正和兴公司三方仍应按 ...

物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记、不发生效力。用益物权是物权的一种，因此，原告对该房屋不具有用益物权，对 本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉某本院递交上诉某，并按对方当事人的人数递交上诉某副本，上诉某河南省濮阳市中级人民法院。 审判长袁国栋 审判员高德润 审判员安庆 ...

部分暂由原告垫付，待执行时一并结清。 修武县人民检察院抗诉认为：1、法院认定“秦某侵害职某物权”的事实缺乏证某证某。根据杨××、杨××等人在庭审中的证某及在 房屋都不享有处分权。杨某勇卖给申诉人房屋本身存在恶意，但申诉人是善意的，这个协议效力是待定的。但事后杨某勇把卖房这事给杨××说了并给了杨××x元 ...

某某负担。 陈某某不服该一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。主要事实和理由是：一审法院适用法律错误，根据物权法第十五条 有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”，其含义是在法律没有其他规定的情况下，不动产物权的转让等合同成立时即生效。但本案 ...

土家族苗族自治县城厢区供销合作社与王某签订《资产转让合同》将所属册山分社的房屋(生资门市部)产权转让给王某，原黔江土家族苗族自治县供销合作社联合社(现更名为 没有办理产权过户登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生 ...

及担保物权在诉讼时效期间届满后，并不会产生当然消灭债权和担保物权的法律事实。保家镇政府答辩称：本案与保家镇政府无关系，保家镇政府已将土地使用权转让给同人 的。一审不认定同人公司与保家镇政府签订的转让协议的效力，不利于本案的公正审理；4、彭水县农行与原保家区水泥厂的借贷关系和抵押关系仍然具有法律约束力， ...

的规定，不动产权利人依据人民法院生效裁判文书取得不动产物权的，必须办理登记，否则不发生物权效力。工行来宾支行依据已发生法律效力的（2007）来民执字第X号 地方税务局调取2003年10月16日来宾公路管理局（甲方）与来宾大酒店（乙方）签订的一份《综合楼出租合同》，合同约定：1、甲方将其一栋综合大楼共十 ...