中，原告对被告提交的借款协议书等材料认为不真实，并提出鉴定申请。本院依法委托河南检苑司法鉴定中心对1995年9月16日签订的《房地产抵押协议书》以及 16日《房地产抵押协议书》法人代表签名“牛长有”签名笔迹不是亲笔书写形成；乙方“焦作市低压电器厂”印章印纹加盖时间不能确定，该印章与《联合建楼协议书》中 ...

“张某”的签名、与借款金额、借款期限、签定日期等手写内容是否同时形成及形成时序提出鉴定申请。 被告张某为证明其抗辩主张，向本院提交了下列证据： 1.存款 的50万元金额不符，但根据民间借贷中预扣利息的习惯做法以及借款迟延交付10天时间，按月息5分提前收取20天计算，利息刚好是x元左右，故本院确认原告按 ...

诉讼请求。 被告乐聚商丘分公司反诉称，2007年9月27日，反诉被告向一审法院申请诉前保全，要求查封反诉原告开发的“文化绿城小区”中38套房屋及在中国人民建设 某”笔迹是邵某本人书写；2、承诺书上落款日期笔迹是标称的2007年1月期间书写形成。原告陈某对该鉴定意见书无异议，被告乐聚商丘分公司、乐聚置业 ...

，认为证据1无原件，不符合证据规则的规定；证据3鉴定结果仅说明涂改笔迹与原来不一致，未说明涂改时间，也未说明涂改效力；证据4应以法庭调查为准； 土地登记在第三人名下。一九九八年六月十六日第三人刁某某提出分户土地登记申请，一九九八年六月十日被告工作人员进行地籍调查，一九九八十二月一日审核。一九九九年三月 ...

以《购销合同》的签订时间为准。快凯公司公证的证据来源于接受过快凯公司免费服务的公司，该公司与快凯公司存在利害关系，该证据的形成不能排除人为因素。 对方当事人提交图纸原件，并要求进行司法鉴定，专利复审委员会表示，林某所无论是在无效审查期间，还是法院一审二审期间均没有提出过该申请。快凯公司表示了同样的意见 ...

以《购销合同》的签订时间为准。快凯公司公证的证据来源于接受过快凯公司免费服务的公司，该公司与快凯公司存在利害关系，该证据的形成不能排除人为因素。 对方当事人提交图纸原件，并要求进行司法鉴定，专利复审委员会表示，林某所无论是在无效审查期间，还是法院一审二审期间均没有提出过该申请。快凯公司表示了同样的意见 ...

任公司的法定代表人兼执行董事； 5、《股权转让协议》，以证明有人伪造杨某某签字笔迹，以杨某某名义与蒋某某签订了《股权转让协议》，把杨某某在瑞迪公司 蒋某某，香港高等法院没有立案审理；对证据2，认为没有必要进行司法鉴定，瑞迪公司申请鉴定的目的是拖延时间，浪费司法资源，对其真实性无异议，但对证明内容有异议 ...

签名等字迹与提供的样本上罗萍书写的签名等字迹均不是同一人书写形成;2、送检的一份落款时间为2005年3月4日的《借条》上＜罗萍＞的签名等字迹 作出司法鉴定，但在本院当庭予以准许后，张栩绮又于2011年8月23日申请撤销了笔迹鉴定申请。 二审期间，罗萍未提交新的证据。 根据一审判决书所列证据及当事人当庭 ...

故请郑州上东置业有限公司在返还该质保金时配合河南华强公司予以扣留。落款时间为2009年5月29日（见国内特快专递邮件详情单）。 3、郑州市中级人民法院副 门诊检查花费250元。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托河南正诚法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2007年11月7日出具了豫正诚 ...

支付，还是银行电汇原告都开具了相应的收据，从此可以看出双方在当年的交易中形成了付工程款以收据为准的交易习惯，如果被告于1999年7月1日分别通过现金 后，被告向本院提交了要求对“收现金”三字进行笔迹鉴定的申请，本院委托了湖南大学司法鉴定中心进行了鉴定，其鉴定结论为：送检的号码为x的“湖南株洲市往来结算 ...