确立的股东代表诉讼制度，上诉人的诉权应受法律保护。3、由于原审判决认定事实和适用法律的错误导致判决结果的错误。请求二审法院依法撤销被上诉人郭某、被上诉人同辉公司与 的名义直接起诉，同时，该条赋予股东派生起诉权的起诉对象应是公司的董事、监事或高管人员。故上诉人该项主张的理由亦不能成立。上诉人称，原审认定 ...

至2009年，被告人张某乙、张某丙作为中远物质有限责任公司的经营人和监事，在与安阳化学工业集团有限责任公司（以下简称安化集团公司）、安阳九天精细化工 资料；煤炭购销合同、重组份购销合同等证据材料；关于九天精细公司上市相关资料和文件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位安阳县中远物质有限责任公司为 ...

1、该次董事会的召集者不合法；2、召开此次董事会没有依法通知全体股东及监事；3、此次董事会的表决方式存在严重瑕疵；4、此次董事会的决议内容超出了权限 条规定：董事会每年度至少召开两次会议，每次会议应当于会议召开十日前通知全体董事和监事。 2009年2月22日，清缘公司召开董事会，并形成了董事会决议。清 ...

五年，或者因犯罪被剥夺政治权利，执行期满未逾五年的不得担任公司的董事长、监事、高级管理人员”，只要具备上列法定情形的，即应视为法定情形而解除;2、原判 同时，不得违反行政、政策、法律法规的强制性规定，不得损害第三人利益，他人利益和公共利益。违反了法律的强制性规定，也应视为无效;3、原审以股东罢免史某某 ...

出资额为50万元，占50%，张某丙出资额为50万元，占50%”，第十八条修改为“公司不设监事会，设监事1人，由股某会选举产生，选举张某丙为监事，监事的任期 是错误的；二、原审要求顺裕纸某与郑某提供有效和解方案是凭空给顺裕纸某和郑某设置法律义务，是强人所难；三、根据“谁主张、谁举证”的原则，张某丙应提交 ...

入财产权；公司接受政府和社会公众的监督，承担社会责任；公司的合法权益受法律保护，不受侵犯；公司成立后，股东不得抽逃出资；董事、监事、高级管理人员不得 股东权利损害公司的利益。同时，公司在从事经营活动中应当遵守相关法律法规，接受政府和社会公众的监督，应当承担社会责任，虽然张某没有异议，罗某某的诉讼请求因 ...

、张军、王洁思和赵虹以股东身份参加会议，各方重新签订了《转股协议》，并一致表决通过：1、公司章程修正案；2、免去原公司监事张玉兰的职务，选举 张某甲曾经对公司进行过增资，并以公司股东的身份参加了公司表决公司章程修正案、监事人选以及执行董事人选等重要事项的股东会，并与其他股东共同作出了股东会决议，这表明 ...

鸿、王某某、张军和赵虹以股东身份参加会议，各方重新签订了《转股协议》，并一致表决通过：1、公司章程修正案；2、免去原公司监事张玉兰的职务， 王某某曾经对公司进行过增资，并以公司股东的身份参加了公司表决公司章程修正案、监事人选以及执行董事人选等重要事项的股东会，并与其他股东共同作出了股东会决议，这表明 ...

、赵某、王洁思和张军以股东身份参加会议，各方重新签订了《转股协议》，并一致表决通过：1、公司章程修正案；2、免去原公司监事张玉兰的职务， 原告赵某曾经对公司进行过增资，并以公司股东的身份参加了公司表决公司章程修正案、监事人选以及执行董事人选等重要事项的股东会，并与其他股东共同作出了股东会决议，这表明 ...

张某甲、王洁思和赵虹以股东身份参加会议，各方重新签订了《转股协议》，并一致表决通过：1、公司章程修正案；2、免去原公司监事张玉兰的职务，选举 张某甲曾经对公司进行过增资，并以公司股东的身份参加了公司表决公司章程修正案、监事人选以及执行董事人选等重要事项的股东会，并与其他股东共同作出了股东会决议，这表明 ...