杨XXX均系限制行为能力人，对自己行为的危险性应有一定的辨别能力，作为二受害人法定监护人的四原告没有尽到监护职责，亦有过错，应减轻被告方的 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长梅传莉 审判员徐刚 人民陪审员周正 ...

的地点派车接送。被告郏县X镇西关回族学校在未将原告送至其监护人或者委托监护人身边时，被告对原告的人身安全负有监护责任。因被告没有把原告送到约定的地点， 三字第X号生效判决予以认定。故郏县X镇西关回族学校关于其没有监护职责，不应承担相应赔偿责任的上诉理由不能成立。曹某某虽然为农村户口，但事故发生时在郏县 ...

李某戊答辩称，村里已调解过此事，被上诉人对一审判决无意见。 二审经审理查明的事实与一审认定基本事实一致。 本院认为，上诉人周某甲与被上诉人李某戊玩耍时 。因上诉人周某甲与被上诉人李某戊均为未成年人，双方的法定监护人未尽到监护职责，均应承担相应的民事责任。上诉人周某甲及法定代理人提出上诉称被上诉人李某 ...

份，主要证明被告父母曾承诺支付原告医疗费后来又不承认了； 7.证人赵××、刘××的证言，主要证明被告买了一捆炮在代销点门口放炮，其他人包括原告都没有买 、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。无民事 ...

2007年元月签订了《小学生安全教育责任书》，明确“家庭教育是学校教育的重要组成部分，作为学生法定第一监护人的家长，有责任教育子女遵纪守法，用《中小学生守则》、《中小学生 来源合法，且客观真实，因为学校对未成年学生本来就有教育、管理和保护的法定职责和义务，但原告杨某甲与被告刘某丙均系无民事行为能力人 ...

管理工作有疏忽。被告美宁村X组对事故发生有一定过错。原告的父母为监护人，未尽监护职责，应承担相应的责任。被告邝某某于事故时已丧失对线路的经营权， X村电力体制改革和电网改造实施方案。其中对农电体制改革中规定，由于历史原因原有的多家供电机构，各供电单位之间互相挤占供电区域，争夺用电户，造成无序竞争，电价 ...

实施了共同危险行为，导致王XX受伤，应共同承担民事侵权责任。未成年人的监护人没有尽到监护职责，也应当承担民事责任。被告陈某辛、秦某系事故发生处所 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长孙浩 审判员张万青 人民陪审员赵 ...

（一）、祖父母、外祖父母；…第十八条规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的 依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

下与其他未成年人共同玩耍被告的旋转门，原告的监护人对被监护人应尽到监护职责而未尽到监护职责，原告监护人对原告行为可能造成的危险结果疏忽大意，亦未进行 。上诉人称，其旋转门没有质量问题，也无需专人值守，上诉人不应承担对被上诉人的赔偿责任。其主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用 ...

电力设施保护条例》第十条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，经该院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告河南省电力 发回重审判决以曹某甲系限制民事能力人，其父母作为监护人，未履行好监护职责，承担15%的责任不当。上诉人2007年5月20日跟随父母租住第三 ...