羁押于海口市看守所。 海口市振东区人民法院审理海口市振东区人民检察院指控原审被告人王某某犯盗窃罪一案，于2001年7月30日作出(2001)振刑初字第X号刑事判决 达到数额巨大的标准，同时上诉人王某某在骑车逃走过程中遇110民警鸣枪示警，仍驾车逃走，因摔倒被抓获，没有法定的从轻、减轻情节，故原审量刑并 ...

行为构成抢劫罪，依法应予惩罚；被告人罗某伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩罚。在抢劫共同犯罪中，被告人罗某起次要 经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但 ...

车是抢钱，当时钱也没有拿走，是上诉人主动放车上的，不是数额巨大，原审判决量刑过重，请求从轻处罚”为由，向本院提出某诉。 经审理查明：2011年6 四条刑法第二百六十三条第（四）项规定的“抢劫数额巨大”的认定标准，参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条 ...

北京市X区人民法院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。鉴于某告人张某当庭自愿认罪，故对其酌予 参与预谋，不是主犯；其具有配合公安机关抓抓共同犯罪人的立功表现，原判对其量刑过重。 经二审审理查明的事实、证据与原判相同。本院经审核予以确认。 对于某 ...

、拘役或者管制，并处或者单处罚金。上诉人孙某盗窃他人现金x元，已超过数额较大标准，原审根据其犯罪事实、情节和对社会的危害程度及认罪、退赃等情节， ）孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对孙某的上诉理由及 ...

拘役或者管制，并处或者单处罚金。上诉人郭某盗窃他人现金5700元，已超过数额较大标准，原审根据其犯罪事实、情节和对社会的危害程度及认罪态度等情节对其 非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉 ...

）张某甲，男，X年X月X日出生。1992年8月24日因犯盗窃罪被河南省方城县人民法院判处有期徒刑五年，1996年3月刑满释放。2010年5月18日因涉嫌 赌场罪，且系共同犯罪。被告人刘某某在开设赌场过程中持续时间长、从中抽头渔利数额大、参赌人员多、赌注大，情节严重；被告人张某乙后期负责组织赌场运作，给 ...

4月30日假释。证明王某乙是累犯和毒品再犯。⑵张某因犯抢劫、盗窃罪，于1983年11月29日被判处有期徒刑20年。⑶于某某因犯敲诈勒索罪，于2000 交易时被抓获，归案后认罪、悔罪，其家属又积极代为交纳罚金人民币3万元，对其量刑时可予酌情从轻考虑。 被告人王某己违反毒品管理法规，陪同被告人王某戊一同到 ...

的罪行属同种罪行，不能认定为自首，原判认定原审被告人有自首情节错误，量刑不当。 原审被告人魏某某当庭认罪，请求法院公正判决。 经二审查明事实及证据与 盗窃罪。原审被告人魏某某所盗窃的折叠自行车没有进行价格评估，被盗数额不能确定，是否达到盗窃罪定罪标准不能确定，故不能认定原审被告人盗窃自行车的行为构成 ...

电话亭，主观上非法占有目的明显，客观上实施了秘密窃取行为，且价值数额较大，应按盗窃罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条 盗窃的电话亭价值结论，是经耒阳市价格认证中心依据标的物鉴定基准日，采用公开市场价值标准作出的客观合理的价值鉴定，内容真实合法有效，应予以确认；公安机关虽没有 ...