被告返还占用的厕所路及粪坑塄不在原告土地使用权限内。 原审判决认为，不动产的相邻各方，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、 人既是同村村民，又系邻居关系，双方因为相邻排水和通行问题应当本着互谅、互让，有利于生产和生活的原则公平合理的解决纠纷。刘某某在修建时将公用路面破坏， ...

，而且更近；《协议书》第二点约定，被上诉人也应按协议书规定在门前留3米用于通行。被上诉人对原审查明的事实没有异议。本院对双方当事人没有异议的事实予以确认。 本院认为，上诉人沈某甲与被上诉人沈某丙房屋相互毗邻，因相邻通行等产生纠纷，在镇、村X组织的主持下，双方二次达成调解协议，该二份协议 ...

委托代理人罗迎国，南乐县诚信法律服务所（略）。 原告赵某甲与被告赵某乙相邻关系纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 砌一墙头，将原告的北门堵住，经村委会多次调解未果。现原告欲出租门面，无法通行，特诉至法院，请求判令被告拆除堵在过道上的墙头。 被告赵某乙辩称，原 ...

李某某，男，56岁，汉族，住（略）。 原告姜某某诉被告李某某相邻关系纠纷一案，原告于2009年12月1日诉至我院，本院受理后依法组成合议庭公开 的请求符合法律规定，本院予以支持。被告所安装的下水管及下水道并未影响原告的正常通行，现原告要求被告拆除下水管及下水道的请求，本院。不予支持被告辩称该路原告已卖 ...

垒墙并堆放砖块等杂物，并在出路口栽种两棵小杨树。 原审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产，方便生活、团结互助，公平合理的精神，正确处理通行等方面 某乙的正常通行。二、驳回任某乙的其他诉讼请求。诉讼费100元由任某乙承担。 上诉人任某甲不服原审判决上诉称，1、该案不属于相邻关系纠纷，而是宅基地 ...

上海庄正权律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)张某乙。 上诉人张某甲因相邻关系纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2007)嘉民一(民)初字第X号民事判决， 是占用了通道10公分，要求张某乙拆除占用通道的部分瓦堆，实现其车辆通行权。 被上诉人张某乙则辩称：在自己的农村土地宅基地使用证上明确记录着使用 ...

岁。 上诉人皮某甲、皮某乙因与被上诉人皮某丙、原审第三人皮某丁相邻关系纠纷一案，皮某丙于2009年2月11日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判令皮某甲、皮某乙清除在其通道上放置的障碍物，扒掉门楼，方便其通行，并赔偿其损失3000元。临颍县人民法院于2009年5月27日作出（2009）临民初字第 ...

门”，从此门进出虽非主要通道，但“芙蓉门”存在、通行在先，水井坪围墙建造在后，根据处理相邻关系纠纷中应尊重历史形成的客观状况和先后顺序的原理，被告 之日起计算。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水 ...

区昌州法律服务所法律工作者（一般代理）。 上诉人王某与被上诉人钟某赵某相邻关系纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年8月4日作出（2011）永民初字第X 通道应找原建筑商解决的理由，因钟某赵某具有合法的房屋产权证，其请求的通行权符合法律规定，故对该辩称理由亦不予采纳。对于王某辩称（2010）永民初字 ...

被告陈某某系新建房屋实际所有人和使用人，故对被告陈某某处分与其房屋有关某相邻权纠纷，应认定有效，因此，协议中对“被告在靠原告处不得留任何飞檐和放 规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。 第八十六条不动产权利人应当为相邻权利人用水、排某提供必要的便利。 对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人 ...