查明：2004年6月13日，原告陈岭村X组与被告承包的陈岭砖厂签订了土地租赁协议。2008年协议到期后，2008年6月8日，双方又重新签订 违约按每月10%交违约金。在庭审中，经法官释明，原告表示考虑到2009年砖厂经营情况及双方合作多年，放弃要求被告支付违约金，2009年因被告未将2008年租金付清 ...

租8000多元又与胡应能一起到原告范某某砖厂来定砖。 7、对证人范某意的询问笔录一份及证人范某意与被告刘某甲所签土地租用合同：证明被告刘某甲将被告左 已支付给范某意，且被告刘某甲于2008年11月25日重新与范某意签订了土地租用合同。 8、对证人武某某（后被追加为本案被告）的询问笔录两份，为证人身份的 ...

李某甲清偿合伙债务。 （六）单位类债务票据九份，证明被告清偿合伙时电费、土地使用费等共计十四万四千二百五十一元三角二分。 第三人曹某某陈述称， 营业执照等合同类证据，原告方不认可，认为没有经过全体合伙人同意，该协议不能作为被告占用砖厂的依据。第三人曹某某认为，张某某无权代表其他合伙人签订协议，第三人李 ...

了我国农村X村集体所有的政策规定，事实上，李某某住房院墙外8-10米土地是长坡砖厂租用后退还给村集体的，实属村集体所有，并非李某某私人所有，显然，判决书 而在本案中没有任何证据来证明这个事实，尚未经原村领导同意擅自栽种在集体土地上的树木，不属于法律明确的“农村居民在房前屋后、自留地、自留山种植的树木， ...

个合伙人共同向沧源水泥公司履行的观点不予支持,并且以合同主体变更为由我个人注册的光明砖厂，不符合合同变更、转让的相关法律规定，从而认定合同对我无约束力是错误的 分别于2004年1月29日、2004年9月22日签订的《租用土地合同书》、《租土地合同协议书》各一份。 以上证据均用于证明章某某与盛某某之间系 ...

45万元的价款出售给原告。协议生效后，2010年10月2日上午，三被告将原告砖厂门前的道路挖开一条大沟，妨碍了原告的正常生产经营，给原告造成巨大经济 上诉人出路显然是一种侵权行为，原审驳回上诉人起诉没有事实和法律依据。三被上诉人的土地租金已向原彩砖厂老板主张某利，且判决已生效。上诉人购买彩砖厂自然包含 ...

房子占地的相关事宜；2、2009年6月14日证明一份，证明刘某某开办砖厂租用原告土地。 被告辩称，对原告赵某某作出的治安处罚，事实清楚，程序合法。2009年 ，理应通过协商或法律渠道进行解决，但确采取违法的方式处理，不但不能解决土地的权属问题，反而触犯了相关法律。被告在充分调查的基础上对原告作出的处罚 ...

村委会与第三人签订的承包合同事实，侵犯了原告合法权益。第五组：（1）太康县土地管理局太土用字（1992）X号文件一份；（2）太康县计划委员会太计字（ 月31日。另查明：1992年8月27日太康县土地管理局作出太土用字（1992）X号文件，即关于马厂乡建砖厂用地批复，用地期限五年，1992年10月16日 ...

有效，应受法律保护。按照合同约定，被告应当在2008年11月底前向原告支付2008年度的土地承包金426.80元，被告未付属违约行为。因此，对原告要求被告交纳2008年土地承包金426.80元并支付逾期利息的诉讼请求，不予支持。被告肖某甲认为砖厂挖掉道路致使其进出果园不便，要求回复这条 ...

负担501.75元，由彭某甲负担2165.75元。 彭某甲上诉称，砖厂转让合同实际上包括了土地使用权的转让，故本案不适用买卖合同规范；彭某甲在按约交付 着交。 二审查明的其他案件事实与一审相同。 本院认为，本案双方当事人所签方正砖厂股份转让合同，是双方真实意思表示，内容合法有效。彭某甲所提本案转让合同 ...