宣告破产，并于同日指定富亿通公司破产清算组负责清理富亿通公司的资产和债权债务，故诉讼请求：1、确认借款合同无效；2、判令富亿通达公司返还 富亿通达鞋业有限公司签订的借贷协议无效； 二、驳回原告北京市富亿通进出口有限责任公司破产清算组返还借款本金人民币五十万元的诉讼请求。 案件受理费人民币八千八百元，由 ...

融公司海口办，并协助华融公司海口办办理完毕存单（破产债权）的变更登记手续，经清算组或其他有权机构确认至华融公司海口办名下。 四、海原公司完全按照 负担。 上述协议系当事人在平等自愿的情况下达成的，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长刘某 审判员张明安 ...

年。对此，本院认为，第一，藤园公司无法解释其对同一年的传真件的真实性有的表示确认，有的却表示异议的观点，其次，对于传真件的保存年限到底应该是多久，行业中并未 的证据，可证明海程公司作为代理人曾经要求藤园公司尽快落实经费等，以便其可以向日本裁判所申报破产债权，但遭到藤园公司拒绝。现藤园公司以日商破产为由 ...

建筑材料厂无合法依据而得到利益，原、被告之间构成不当得利，本院予以确认。安阳市建筑材料厂于2004年8月13日向安阳市中级人民法院提出破产申请，安阳市中级人民法院裁定宣告申请人安阳市建筑材料厂破产还债，安阳市建筑材料厂的债权债务由建筑材料厂破产管理人接管，故原告要求建筑材料厂破产管理人支付款项的诉讼 ...

一方当事人提出某证据，另一方当事人认可或提出某相反证据，不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力的规定，本案中，原告郜某提出某其夫妻二人作为房屋买受 条、第一百三十条之规定判决如下： 被告白某与被告漯河市华棉棉业有限公司破产管理人签订的日期为1991年6月7日的漯河市房产漯河市房产转让协议及2011年3 ...

、处某、分配。经债权人会议讨论通过了该破产管理人提出的破产财产分配方案，本院已经裁定确认按该分配方案并已执行，破产财产现已分配完毕。 现该公司破产 委员会讨论决定，裁定如下： 终结罗山县供销社零售公司的破产还债程序，未得到清偿的债权不再清偿。 案件受理费x元从破产财产中优先拨付。 本裁定为终审裁定。 ...

中原煤电有限公司诉中国建设银行股份有限公司许昌七一路支行、郑州市丰奥商贸有限公司确认债权转让协议无效纠纷一案，许昌市中级人民法院于2010年8月16日作出（ 》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人河南中原煤电有限公司破产管理人撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长李某林 代理审判员赵凌杰 代理 ...

时双方已解除劳动关系。 依据原、被告诉辩意见，通过庭审调查，本院可以确认以下案件事实：秦某于1972年12月进入新乡市针织厂工作，1985年秦某 针织厂作为用人单位应及时为秦某缴纳各项社会保险费用。新乡市针织厂现已进入破产安置程序，被告应对新乡市针织厂的债权债务进行清算，应为秦某补缴至新乡市针织厂宣告 ...

用人单位应双方仍及时为陈某某缴纳各项社会保险费用。新乡市针织厂现已进入破产安置程序，被告应对新乡市针织厂的债权债务进行清算，应为陈某某补缴至新乡市针织厂宣告 共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条、最高人民法院《关于实行社会保险的企业破产后各种社会保险统筹费用应缴纳至何时的批复》之规定，判决如下： 一、 ...

2004）郑民三破字第2－X号民事裁定书，已宣告终结郑州化工厂的破产程序，未得到清偿的债权不再清偿。被告主体已不存在，无诉讼主体资格。张某甲的工伤 14和被告提交的证据1－4符合民事诉讼证据的真实性、关联性、有效性，本院依法予以确认；原告提交的证据15系证人证言，因该两名证人均为原郑州化工厂工伤人员， ...