审理查明：李某乙与宋任国原系夫妻关系，1998年8月5日经民政部门调解离婚，双方共同承租的原沈阳矿务局所有的位于沈阳市新城子区X镇槽型4-X号房屋由 月15日作出[2007]新城民重字第X号民事判决，判决驳回李某甲要求确认房屋买卖协议无效的诉讼请求。宣判后，李某甲不服，上诉至本院。 本院认为：2006 ...

受到极大损害。被告的行为使原被告夫妻感情彻底破裂，经社区居委会调解但双方无法达成离婚协议。2006年11月，原告离家外出，原、被告分居至今。2007年7月2 ，但尚未建房，不能达到原告的证明目的。 根据当事人提供的证据及庭审调查，本院确认以下事实：原告陈某某与被告殴素兰罗某于1999年10月相识恋爱， ...

分居生活，至今已满二年，期间，原、被告夫妻关系不但没有改善，反而双方达成了离婚协议，说明夫妻已无和好可能，据此可认定其夫妻感情确已破裂。因此，原告诉请 法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或 ...

，但被告却出尔反尔，以各种借口拖着不办，为此特请求法院判决原、被告离婚，按离婚协议公正判决。 被告柏某辨称，原告所诉的条件未达到婚姻破裂及离婚的条件，原、被告协议书的问题，其内容是违反了婚姻法、合同法所相关规定，应是无效的，请求法院驳回原告的起诉。 经审理查明，原、被告于2003年11月经他人介绍 ...

终结。 社旗县人民法院查明：原告与沈某某原系夫妻，2006年4月27日经社旗县人民法院调解离婚，双方协议将婚姻关系存续期间集资购买的位于社旗二高家属院三室两厅住房一套和 不具有处分权，应认定为沈某某与吕某所签房屋售购协议无效，对原告要求确认房屋买卖协议无效的请求，予以支持。因王某乙不是房屋的买受人，不 ...

，向本院提交了《离婚协议》1份，拟证明原、被告的财产分割情况。 对当事人提交的证据，经庭审质某：原告的证据，被告无异议，本院予以确认；被告的证据， 间房屋因是原告父母的财产，原、被告没有处理权，该项赠予无效，协议的其余内容有效。但原、被告的协议未涉及离婚内容。 根据当事人举证、质某、和本院认证的情况， ...

感情不睦。2008年8月17日周XX、刘某协议离婚，双方在离婚协议上签字确认，但之后均未按离婚协议约定履行。周XX将孩子带到自己父母家里，孩子目前 ：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”本案中，周XX、刘某在登记结婚后，夫妻感情尚可，后双方由于家庭琐事发生矛盾 ...

，欲证实原、被告夫妻感情破裂，于2011年1月14日经耒阳市X村民委员会调解下达成离婚协议。 被告未应诉某辩。 对于原告提供的证据，本院作如下认定：证据1、2 出具的证明，来源合法有效，故予以认定。对证据3原、被告离婚协议书，经庭审核实，均属双方确认的事实，不违反法律规定，故本院对证据3予以认定。 经 ...