同时从收条也能看出双方买卖关系并非及时清结的买卖关系。在本案中华源商店方的票据已接受，银马公司应提供付款凭证证明自己已履行付款义务，否则就应承担相应责任。 二）项的规定，未定履行期限的买卖合同，权利人可以随时主张权利。因此，银马公司关于华源商店起诉超过诉讼时效的主张不能成立，不予支持。经查，华源商店的 ...

发现该票据，不超过诉讼时效；原审法院根据双方上述举证、质证、反驳意见综合评析认为，牛某甲向村委会转款时间为1991年9月8日，如果其权利受到侵害 原审法院没有将犯罪线索移交公安机关或者检察机关，原审没有委托中国人民银行对本案金融票据记载事项进行解释，属于审理程序违法。2、1991年9月10日张某己开具 ...

2月12日出院，花医疗费2051元，林州市人民医院收输液器押金50元（原告持有押金票据）。原告出院后，于2003年1月份至2004年8月份分别在林州市人民医院看病 ，原判赔偿项目及赔偿数额适当。因石某某诉前曾主张权利，故石某某的起诉不能认为超诉讼时效。综上所述，上诉人石某某的上诉理由依据不足，上诉人段 ...

怀府医院住院期间，如果因医院设施导致伤情治疗延长，保险公司不应承担；李秀叶门诊部票据五张，仅有两个编号，且没有医嘱，没有用药清单，也不是正规发票；外 内，直接赔付给原告杨某某。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案原告2009年4月14日出院， ...

认定。蔡某乙、岳某某为主张医疗费损失而提供的王某村卫生所收据，因不是合法票据，本院不予认定；蔡某乙、岳某某在获嘉县中医院住院出院后，岳某某又在新乡 从其报案或者控告之日起中断。”蔡某乙、岳某某向公安机关提出控告，本案诉讼时效从主张权利之日起中断，自公安机关于2009年6月20日对王某丁作出处罚决定之 ...

绰源之间的火车票与原告参加鉴定及其代理人参加诉讼活动时间相符，本院予以采信，其余票据原告无证据证明与原告的治疗和诉讼活动有关，本院不予采信。二、关于被告 车站应原告母亲请求每年为其解决两吨燃煤的事实可以认定原告在诉讼时效期间内一直未间断主张权利，本案应适用《中华人民共和国民法通则》第一百四十条关于诉讼 ...

，证明原、被告之间存在雇佣关系，该合同无违反法律规定之处，双方应按合同履行权利义务；3、翟某某出具的证明一份，证明被告与本案的损害事实有因果关系，我方 得到支持。对证据8有异议，认为原告起诉已经超过诉讼时效，原告的伤害是医院误诊造成的，被告对此不应负责任，票据中去郑州鉴定的费用是由被告提供，原告不应再 ...

声明放弃对本案的诉讼权利，不参加诉讼。 （2）2000年11月10日方城县人民法院司法技术鉴定报告对被告李某某提供的1991-1995年的票据进行审核，其中 ：一、原审违反法定程序，直接影响案件的正确判决。首先被上诉人的起诉超过法定时效。其次，被上诉人原告主体不适格；二、原审认定事实不清，证据不足。 ...

一定的因果关系。评判其承担70%责任较为合理。 二、关于原告的起诉是否超过诉讼时效。本院认为，丁某章于2004年12月去世，到原告2005年10月提起诉讼 明确表示，由丁某甲一人主张权利，其他继承人均不参加诉讼，理由正当，本院予以确认。关于鉴定费问题，法庭告知被告提交票据，被告未提交本院不予处理。根据 ...

，证明原、被告之间存在雇佣关系，该合同无违反法律规定之处，双方应按合同履行权利义务；3、翟某某出具的证明一份，证明被告与本案的损害事实有因果关系，我方 得到支持。对证据8有异议，认为原告起诉已经超过诉讼时效，原告的伤害是医院误诊造成的，被告对此不应负责任，票据中去郑州鉴定的费用是由被告提供，原告不应再 ...