申请复议人(被执行人)罗某某,男,汉族,系新乡新大新商厦合伙人，身份证号x。 委托代理人任广宇，河南瑞源律师事务所律师。 申请执行人新乡市中房统建建筑工程有限公司（下称统建公司）。住所地:新乡市X路X号。 法定代表人马某某,该公司经理。 被执行人新乡新大新商厦（下称新大新商厦）。住所地:新乡市X路 ...

被告李某提供的证据没有异议。 以上事实，由借条、离婚证、离婚协议书和当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告张 之后的借款与其无关的抗辩意见，本院认为，此系二被告之间的内部协议，其效力并不能对抗原告，婚姻关系是否存续应当以婚姻登记机关的登记为准。 据此，本院 ...

）、（2）能证实二被告结婚、离婚的时间及离婚协议书关于财产分割的情况，证据材料来源合法，与本案具有直接关联性，对其证据效力予以确认；对被告姚某某提交的证据（ 的解释（二）第二十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告田某某清偿借款本金x元，并自2009年8月25日起 ...

举证据提出以下质证意见，对离婚协议书的真实性无异议，但对其证明内容有异议，二原告认为该证据仅能证明二原告母亲在离婚时签的协议，根据相关法律规定，被告有法定义务 、3因其客观真实，来源合法，且被告不提出异议，故对该X组证据的证明效力予以确认。对证据4，因没有其他证据相佐证，故对该证据的证明效力不予确认。 ...

原审原告）赵某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号码：（略）。 特别授权诉讼代理人夏加明、那存，昆明市X区X街法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）昆明市X区建设局。住所地：昆明市X路X号。 法定代表人王某，局长。 特别授权诉讼代理人崔黔岗，该局综合科科长。 被上诉人（原审被告） ...

某乙，张某乙在离婚时将该房屋处分给张某甲自始无效，不能得到法律保护。离婚协议书，张某乙缴纳房屋电费收据不能证明房屋归属于张某乙与张某甲。张某乙认为， 时协商房屋归张某甲所有，但张某甲没有证据证明其或者张某乙购买了朱某某房屋的事实。本案中，虽然张某甲与张某乙的离婚协议书载明了争执房屋归张某甲所有，但是张 ...

、2004年3月18日双方签订的协议书一份； 2、登封市人民法院作出的登法（92）金民字第X号民事调解书一份，证明原告与其前夫离婚时，约定一层东二间及 月6日，原告让其儿子给被告送去一份告知书，告知其因被告违约没有付清房款，原协议不具有法律效力。2007年4月10日，被告为原告送去一份通知书，通知原告 ...

使用。 原审法院认为：离婚财产协议书由任某乙与蔡某某经过多次协商后签订，是双方真实意思表示，不违反法律规定和社会公共利益，具有法律效力。蔡某某认为是 房屋权属纠纷。任某乙申请撤销房屋权属证书的相关内容，确实与本案双方争议的事实没有关联性，不能作为定案证据采信。 本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致 ...

：1、撤销一审判决；2、改判撤销2008年2月23日上诉人与陈×在“离婚协议书”第二条中上诉人的财产全部赠与陈×的约定；3、一审、二审诉讼费由被上诉人 适用法律正确，应予维持。1、陈×与陈×签订的离婚协议是双方真实意思表示，且不违反法律规定，具有法律效力。陈×上诉理由缺乏事实依据，完全是主观臆断，捏造 ...

买卖过户手续时对提供法律规定的文件已尽到了程序的审查义务，但未尽到实体审查义务，即在办证过程中，未对第三人武某某提供的离婚协议书是否是原件进行审查 郑某某不服，以“武某某提供的郑某某的授权委托书，内容实为变更房屋所有权人，房产局没有尽到审查义务；武某某与蔡某某撇开上诉人进行房产交易，不是善意出售与购买 ...