以下简称经联社）、第三人北京卓春草业有限公司（以下简称卓春公司）农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某甲、 《土地承包协议书》一份，被告村委会向法庭提交的与卓春草业有限公司签订的《土地租赁合同》等证据及当事人陈述在案佐证，以上证据经庭审质证并经本院审查核实，可以 ...

投资风险双方各自承担，各自负担亏损总x%；张某某负责协调与其签订承包租赁合同的次一村村民之间的纠纷。此外，《合作开发协议》还约定了其他事项。《合作开发 面积共计69.44平方米，折合0.104亩）。关于树木的数量，亦应依两块地树木种植实际面积比例计算，故28亩地块中树木补偿款为 x.19元。因此，28 ...

房山区X镇X村农工商经济联合社（以下简称水峪村经联社）与被告王某某农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于颖颖独任审判， 承担本案的诉讼费用。 被告王某某辩称：原告称被告未进行实际有效的开发不属实，租赁合同签订后原告全家投入了巨大的人力、物力对荒山进行植树改造、清除垃圾百余 ...

。 原告杜某甲与被告昌平区X镇X村民委员会（以下简称燕磨峪村委会）农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官阚连花担任审判长，人民陪审员辛桂珍 决定，将菜地崔家坟、康家坟整体承包租赁，以口头、书面文字形式告知农户，菜地集体统一收回，农户停止在菜地种植农作物，特此告知。原告认为被告收回菜地的行为是 ...

承包地2.66亩。王某某认为自己合同上7.1亩地没有得到保障，双方发生纠纷。另查明，王某东组上述两份土地使用租赁合同，因系以租代征，已受到南阳市卧龙区国土 了第一次租赁土地的土地补偿款，并且也接受了王某东组两次调整后的土地并种植，因此，应认定王某某接受了该组调整土地的事实，且按该组X个人0.5亩人头地 ...

合格，我公司是与孟津县X镇恒鑫良种猪场签订的养猪场租赁合同，与马某某个人没有任何纠纷。马某某不是合同主体，马某某个人不能起诉洛阳盛平生态科技有限公司，要求驳回 。猪场的土地估计有十亩左右，从2009年至今都由赵某甲耕种，赵某甲先后种植了玉米和小麦，赵某甲耕种土地的行为可以说明赵某甲已经接受了恒鑫猪场的 ...

翰林组（乙方）签订了土地租赁合同。合同约定，为贯彻国务院退耕还林的政策，甲方承包属乙方小组所有的高岸田（25度坡以上不能种植水稻的田）、全部旱土 转交，分别为7355元/年，7205元/年）。 该判决认为，本案是一起农村土地承包合同纠纷。讼争的是土地承包经营权和赔偿损失问题。二原告与新屋、翰林两个小组 ...

原审第三人北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称长陵镇X村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2009）昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 的请求，本院不能支持。 关于长陵镇X村经合社认为《退耕地造林合同》中所涉及的地块儿与《承包（租赁）合同》不一致的问题。《承包（租赁）合同 ...

原告史某某与被告北京市门头沟区X镇X村民委员会（以下简称西斋堂村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年4月28日受理后，依法组成由法官王玉珍担任 大台峪种植的30亩山杏树经林业部门验收合格，取得北京市退耕还林证书。2003年11月14日，就上述土地，史某某与西斋堂村委会签订荒山租赁合同，约 ...

地、西方块地、太阳能地注明为“棵”，系租赁被告王庄东组的土地（计3.6亩）。合同还确定了双方的权利义务。纠纷处理的办法是：如发生合同纠纷，可提交乡（镇 ，张某某领取土地补偿款x元，且事实上也接受了王庄东组两次调整后的土地并种植，因此，应认定张某某接受了该组调整土地的事实，且按该组人均0.5亩人头地、1 ...