某某对上面的签字是否是其签的也记不太清楚了。我方对对方的支出凭证的其中5张，申请笔迹鉴定。 经双方当事人的同意，本院委托有关的司法鉴定中心 ，判决如下： 一、原告北京联创科贸公司与被告中国航空港建设总公司第三工程分公司形成的借款合同无效。 二、被告中国航空港建设总公司第三工程分公司偿还原告北京联创科贸 ...

公司、龙艺公司陈述不能认定煌星公司对《协议书》进行变造，但依据鉴定结论，《协议书》形成过程来源不清，不能单独作为本案的定案依据。 本案一审诉讼期间，三 无法作出鉴定”的结论。本案诉讼中，三木公司申请对三份《商品房合同》盖章及笔迹时间进行鉴定，因双方对签字盖章的真实性无异议，就可认定双方对合同内容认可， ...

公司、龙艺公司陈述不能认定煌星公司对《协议书》进行变造，但依据鉴定结论，《协议书》形成过程来源不清，不能单独作为本案的定案依据。 本案一审诉讼期间，三 无法作出鉴定”的结论。本案诉讼中，三木公司申请对三份《商品房合同》盖章及笔迹时间进行鉴定，因双方对签字盖章的真实性无异议，就可认定双方对合同内容认可， ...

2003年10月24日送检，10月27日鉴定书制作完成)等均系公安机关采集证据，形成材料在前，被告人曹某供述及指认在后，没有公安机关根据被告人曹某供 现场勘查笔录、尸体检验鉴定书、辨认笔录、笔迹鉴定等证据予以佐证，但上述证据之间存在的矛盾未得到合理排除，用以确定作案时间、死者身份、赃款的取得与去向等的 ...

《麻醉同意书》中“或全麻”三个字不是同一支笔、一次性书写形成，是添加形成的，同时申请对此进行司法鉴定。2009年7月19日，XX司法鉴定 判决生效后立即如数付清；二、驳回XX的其他诉讼请求。案件受理费3580元，笔迹鉴定费4000元、医疗过错鉴定费5000元，合计12580元，由重庆市XX医院负担。 ...

义务。张某亮因提供的检材样本不符合要求，导致其申请的笔迹鉴定无法进行；致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，张某亮应当对该事实承担举证不能的 的效力；尤其是手机信息作为主要证据对抗和反驳原始证据时，还应有相关的辅助证据，形成完整的证据链；特别是专业技术部门的材料支撑。加之，按被某陈某的辩称意见 ...

，这一借条系伪造。x元借款发生在1998年3月12日，原告提起诉讼的时间是在2002年12月26日，早已超过了诉讼时效，故原告请求被告偿还x元、 现金x元整（肆万元整），年利率20%”。苗某对此二份借据不予认可，申请文字鉴定。2003年4月23日，郑州市中级人民法院作出（2003）郑法文鉴字第X号文件 ...

年1月1日。 邵某甲称，借条未载明借款利息，邵某乙上述所述的借条形成的时间不是事实,对邵某乙所述按邵某甲要求将借款转入指定的案外人账户不予认可， 中提供了两张借条，并陈述了借款的构成，邵某甲对于借条的真实性予以否认并申请笔迹鉴定，根据鉴定结论，系争两张借条确为邵某甲亲笔书写。根据上述事实，本院认为，邵 ...

10月12日，本院委托云南公正司法鉴中心进行相关司法鉴定。该鉴定中心于2006年11月17日出具了《笔迹鉴定书》于2007年2月28日出具了关于工程造价 施工中向江北公司领取的材料用于抵扣工程款的款项数额为x.46元。 经能某某申请，本院同意后于2006年10月12日委托云南公正司法鉴中心对能某某、凃 ...

，并且是一审期间形成的，不属于新证据；15、对“证明2、证明3”的真实性有异议，证明的内容是不真实的；16、“鉴定报告”的鉴定程序不合某，鉴定 一日起二年内，向第一审人民法院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长张雪梅 代理审判员彭小宁 代理审判员骆祖 ...