损失人民币x元；4、确认被告对电视剧《村官》无权拍摄。 被告李某乙未提交书面答辩状。在庭审中，李某乙的委托代理人庭审答辩称：被告的行为都是合法行为，是 享受相应待遇。片头片尾完整字幕由甲方法定代表人最后签字认定。完成片的片头片尾署名格式为：出品西部电影集团，出品人延某某，总监制王占良，总策划丁小鹏、孙 ...

损失，共计人民币3，827，828。56元，并承担本案诉讼费。 被告未提交答辩状，但在庭审时辩称：原告和被告之间不存在国际货运代理合同关系，委托被告 克颂有限公司与被告之间存在代理关系，卡克颂有限公司是本案的承运人，提供了涉案格式提单给被告使用。原告质证意见同上。 3、美国联邦海事委员会官方网站信息及 ...

，上述“贷款”均应为信用证代垫款。 被告中海公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 被告鸿盛公司口头答辩称，1、其未提供贷款担保，原告请求其对贷款承担 对于信用证项下有无发生真实贸易无法确认；体现的是信用证透资，“贷款”的表述属于格式条款，应作出不利于原告的解释。对证据七没有异议。在举证期限内，被告 ...

之日止）；本案的诉讼费用由被告承担。 被告上海外贸在法定期间内未提交书面答辩状，其在庭审中辩称，由于原告没有返还核销单和报关单，使得被告也受到了损失 英尺内装缝纫机的集装箱从上海至津巴布韦。2004年8月2日，原告中外运公司将其格式的货运委托书传真给案外人怡达公司，其上载明托运人为上海外贸，约定海运费 ...

3份；10、邓某甲子女情况证明。 被告卢某某、黄某某、顺利公司没有提供书面答辩状，在庭审时共同口头辩称：1、对本案死者邓某斌于2004年10月17日在 的内容部分为复印件，对其真实性不予认可。合议庭一致认为，该赔偿款收据是在复印的格式文本上填写邓某斌的名字并由收款人和证明人签名，应属于原件，其中签名的 ...

利息损失一事没有法律依据，请人民法院予以公正判决。 被告蔡某没有在答辩期间递交答辩状而在第一次开庭时辩称：原告在民事诉状上的请求无中生有，纯属诬告。答辩 。 经审理查明，原告于1998年4月15日与西湖房管所订立购买统建住宅合同(格式合同)三份，合同写明西湖房管所提供位于（略）A幢X、802、901房 ...

请求，要求被告支付至2003年2月租金（略）元。 被告在法定期间未提交书面答辩状，庭审时口头辩称，1、合作协议违法，原告没有房屋出租许可证，也不是 认为原告没有签订正式规范文本租赁合同是恶意规避法律、逃避税收的行为，对于合同格式，法律和法规没有限制，当事人可以自由选择，签订合同形式对合同效力没有影响。 ...

上诉时未对该事实提出异议，本院对此也予确认。 深圳音像公司在一审中未提交答辩状、无正当理由拒不到庭，应承担由此产生的举证不能的法律后果。二审中，深圳 ，并有深圳音像公司的负责人签名及该公司的盖章证明，符合通常的委托书所应具备的格式、条款。本院据此确认该委托书是真实、有效的，认定深圳音像公司委托威雅光电 ...

海南没有真实的户口。2000年7月6日，被告海南省公安厅出入境管理处送达一份表格式的通知，题目：东方县公安局政保股请通知下列申请人(不同意)给东方县公安局。 管理规定”。原告接到通知后，不服提起诉讼。 上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩状、东方县人民政府1993年8月22日出具的东府字第X号何连富与 ...

陪审员苏大谟组成合议庭，共同负责对本案进行审理。法庭分别向各当事人送达了起诉书、答辩状和证据材料副本后，确定于2000年10月17日依法公开开庭审理了本案，原告 没有异议，但原告计收复息有违法律规定。虽然原合同约定了复息，但那是格式合同，借款方处于弱势，当时是在没有办法的情况下才签订的，是违背我公司 ...