原告用于某设营28钻井工程。2003年10月8日，东营市房产管理局为原告签发房屋拆迁许可证。同日，东营市房产管理局发布东房拆字[2003]第X号关于某屋 合法权益没有任何损害，上诉人应按照双方签订的安置补偿协议及双方签订的拆迁补充协议和上诉人的拆迁保证全面履行拆迁义务。一审判决认定事实正确，适用法律 ...

于2004年11月14日签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称安置协议）及《拆迁补偿安置协议补充条款》，协议约定被告拆除原告位于奎照 证明。根据庭审质辩情况，本院认为原告、被告提供的证据材料符合证据的关联性、合法性、真实性，能够证明相关事实，本院确认具有证据效力。 本院认为：依法成立的 ...

原告与第三人就拆迁安置补偿事宜未达成协议，第三人申请被告沈阳市房产局裁决。被告于2004年7月23日作出沈房拆裁(2004)第X号城市房屋拆迁行政裁决书，以第 认为，上诉人与孔某某签订的《证明》无效。二、《证明》具有合同的法律效力，孔某某已明确选择了货币安置的方式，根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定， ...

一份，拟证明拆迁房屋的所有权人为张某某，该房产属夫妻共同财产； 3、房屋拆迁安置补偿协议一份，拟证明协议系被告张某某单方与被告城建投公司之间签订，原告对此 字及该协议显失公平，其理由不成立，本院不予支持；三、关于协议的效力。在拆迁过程中，城建投公司及拆迁事务所的工作人员多次与张某某夫妇协商补偿安置问题 ...

规定，于2006年1月18日作出如下判决：一、两被告自本判决发生法律效力之日起10日内向原告支付延期补助费(2003年7月至2005年10月，按 基本相同。 本院认为，被上诉人林某与侨实公司自愿签订的《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》、《房屋拆迁安置协议》，双方当事人意思表示真实一致，内容没有违反国家 ...

，于2006年4月21日作出如下判决：一、志联公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，将从2005年10月1日起至本判决发生法律效力之日 基本相同。 本院认为，上诉人志联公司与被上诉人罗某某自愿签订的《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》、《房屋拆迁安置协议》，意思表示真实一致，内容没有违反国家法律、行政 ...

号裁决不予执行。 本院经审查查明：2007年5月21日，雨湖房管所与伍某某签订了《直管公有住房租约》。该租约约定：一、雨湖房管所将城正街X-X 由此形成，雨湖房管所和伍某某之间为争议的事项一直没有达成拆迁安置补偿协议。 本院审查后认为，雨湖房管所与伍某某之间租赁的房屋要终止租赁关系，是因为政府对雨湖区 ...

屋拆迁协商记录两次；20、关于建设西路某屋拆迁未签订协议的比例及原因；21、拆迁补偿安置协议书、拆迁安置补偿方案；22、立案申批表；23、受理通知书； 方案；（五）财政部门出具的拆迁安置补偿资金证明。经审查，符合某件，于2010年1月20日颁发了拆许字（2010）X号《房屋拆迁许可证》；2010年1月 ...

屋拆迁协商记录两次；20、关于建设西路某屋拆迁未签订协议的比例及原因；21、拆迁补偿安置协议书、拆迁安置补偿方案；22、立案申批表；23、受理通知书； 方案；（五）财政部门出具的拆迁安置补偿资金证明。经审查，符合某件，于2010年1月20日颁发了拆许字（2010）X号《房屋拆迁许可证》；2010年1月 ...

屋拆迁协商记录两次；20、关于建设西路某屋拆迁未签订协议的比例及原因；21、拆迁补偿安置协议书、拆迁安置补偿方案；22、立案申批表；23、受理通知书； 方案；（五）财政部门出具的拆迁安置补偿资金证明。经审查，符合某件，于2010年1月20日颁发了拆许字（2010）X号《房屋拆迁许可证》；2010年1月 ...