费200元、精神损害抚慰金x元,共计x.8元,被告闫某某在被告中心支公司在保险责任限额外按其在本次交通事故中承担的责任赔偿原告的损失。 ,原告将其医疗费的诉请数额2663.80元变更为3040.80元,并撤回了要求被告赔偿护理费7003元的诉请。 另查明:河南省医药药材有限公司于2010年1月7日出具 ...
//www.110.com/panli/panli_5992297.html-
了解详情
、残疾赔偿金22,770元、鉴定费1,400元、精神损害抚慰金5,000元、交通费400元等合计66,265.90元,以上损失除交强险外由被告承担30%,被告合计应赔偿原告55,544.70元;诉讼中,残疾赔偿金变更为24,648元,诉讼请求变更为57,422.70元(计算 ...
//www.110.com/panli/panli_5848236.html-
了解详情
变更为61,620元、护理费变更为2,930元;律师代理费3,000元由被告赔偿;以上合计155,252.30元,扣除第一被告已支付的10,000元、第三 中的伙食费;营养费、护理费认可每月900元;残疾赔偿金,赔偿系数按照22%;精神损害抚慰金认可11,000元。 经审理查明,原、第二被告所述事实 ...
//www.110.com/panli/panli_5846561.html-
了解详情
3,600元、残疾赔偿金115,352元、误工费10,800元、护理费8,000元、精神损害抚慰金10,000元、车辆修理费1,400元、鉴定费1,400元、停车费60元、 三十条之规定,判决如下: 一、被告邵某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失33,074.30元; 二、被告毛某对被告邵某的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_5825939.html-
了解详情
级伤残,故在十级伤残赔偿系数上酌情增加4%,按规定计算为26,675元/年×20年×14%=74,690元;精神损害抚慰金7,000元,本院根据原告的 按照责任比例分担其中的40%为4,032.40元。综上,第一被告合计应赔偿原告损失9,614.40元,扣除原告因分担的第一被告的损失4,032.40元 ...
//www.110.com/panli/panli_3169152.html-
了解详情
人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方 酌情支持120元;精神损害抚慰金5,000元,本院根据原告的伤残情况予以支持。以上原告损失合计43,924元,因未超过交强险死亡伤残赔偿限额,故均 ...
//www.110.com/panli/panli_3168108.html-
了解详情
余额2,594元承担70%为1,815.80元;第二被告在交强险责任限额内承担赔偿责任。 第一被告辩称,对本起事故的事发经过及责任无异议;对原告的诉讼 属于交强险赔偿范围;误工费,认可每月960元;交通费认可150元;营养费认可每天30元;住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议;精神损害抚慰金应按照责任承担 ...
//www.110.com/panli/panli_3159958.html-
了解详情
承担10,000元,余额18,987.80元由第一被告承担;属于交强险死亡残疾赔偿责任限额范围为:残疾赔偿金53,350元、护理费4800元、误工费12,800元、交通费256元、救护车费190元、精神损害抚慰金5000元等合计76,396元,因未超过交强险责任赔偿限额,故均由第三被告承担; ...
//www.110.com/panli/panli_2639172.html-
了解详情
、营养费3600元、住院伙食补助费230元)、死亡伤残赔偿限额19,632元(残疾赔偿金5692元和精神损害抚慰金5000元、护理费8791元、交通费149元),合计29 应赔偿1320元。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_2557381.html-
了解详情
相关证据,本院不予支持。因原告受伤未造成严重后果,故原告要求二被告赔偿精神损害抚慰金1000元的诉讼请求,无法律依据,本院亦不予支持。依照《中华人民 第一百三十条之规定,判决如下: 一、被告宋某某于本判决生效后十日内赔偿原告巴某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计5374.93元。 二 ...
//www.110.com/panli/panli_1797656.html-
了解详情