x元予以追缴。 原审被告人赵某某上诉称：其行为不构成诈骗罪，是经济纠纷。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。原审法院在判决中列举了认定本案 货物，低价向被害单位部分履行合同后，将剩余货款据为己有予以挥霍，其行为构成合同诈骗罪。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人 ...

，于二OO八年十二月二十五日作出（2008）沁刑处字第X号刑事判决。以诈骗罪判处被告人刘某某有期徒刑十三年，并处罚金x元。宣判后，被告人刘某某不服判决， 刘某某上诉及辩护人辩称：刘某某不构成诈骗罪，系经济纠纷。 经审理查明：上诉人（原审被告人）刘某某犯诈骗罪的事实和证据与一审相同，本案证据均经一审当庭 ...

律师。 洛阳高新技术产业开发区人民法院审理洛阳高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人刘某犯合同诈骗罪一案，于2009年3月10日作出（2009）洛开刑初字第X 属经济纠纷，认定我构成合同诈骗罪不能成立；一审量刑偏重。其辩护人辩护提出：认定被告人刘某构成合同诈骗罪不能成立。 二审经审理，查明的事实和 ...

足以认定被告人邓某某犯有本院审理查明的诈骗事实。辩解与刘某某的经济关系是民事纠纷，不构成诈骗罪，因无充分证据予以支持，本院不予采信。公诉机关指控被告人 理由没有证据支持，建议本院二审驳回上诉，维持原判。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审判决认定的一致。 本院认为，上诉人（原审被告人）邓某某以非法 ...

月期间，被告人徐某某以帮助被害人卢秋加在株洲市芦淞区南大门市场找门面需要打点关系和交各种费用为由，先后数次骗走被害人卢秋加人民币3.4万元。案发后，徐 ，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。徐某某上诉提出“系经济纠纷，有6000元钱用于请客，不应计算为诈骗金额”的理由，经查 ...

服务中心工作。 海口市美兰区人民法院审理海口市美兰区人民检察院指控原审被告人江某某犯诈骗罪一案，于二00五年五月十三日作出(2005)美刑初字第X号刑事判决。 。上诉人江某某上诉称其没有诈骗的动机，其与被害人之间是合作关系，是经济纠纷。经审查，没有证据证明上诉人江某某与被害人之间存在合作关系。上诉人江 ...

X区人民检察院以洛涧检刑诉(2003)X号起诉书指控被告人高某、蒋某犯合同诈骗罪，于2003年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 亦难以成立。高某、蒋某的辩护人关于本案是经济纠纷，高某、蒋某不构成合同诈骗罪的辩护意见，没有事实和法律依据，其辩护意见本院不予采信。本案系两 ...

区公安局看守所。 甘肃省武威市中级人民法院审理甘肃省武威市人民检察院指控原审被告人刘某犯合同诈骗罪一案，于二00三年九月—日作出(2003)武中刑初字第X号刑事 本案并非经济纠纷，刘某具有欺骗对方的故意，实施了欺骗对方的行为，具有非法占有的目的，已经实观骗取财物的结果。刘某实施诈骗犯罪的行为地和结果地 ...

虚构他人身份，隐瞒房屋买卖实情，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，益阳市X区人民检查院指控的罪名成立。针对起诉书指控的被告人殷某与陈某某、 协议，退赔了被害人的经济损失，取得了全部被害人的谅解，且被告人殷某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人殷某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对 ...

证人马XX的证言，证明被告人陈某与云南喜山矿业开发有限公司法定代表人李一X有经济纠纷，且陈某经营永平麻鹿地选矿厂等情况。 10、证人王XX的证言 在签订、履行合同过程中，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。陈某及其辩护人辩称其行为不构成犯罪等意见 ...