月28日，原告在湖南省衡南县人民法院起诉某告周某离婚后财产纠纷，请求判令被告周某“返还其隐匿的夫妻共同财产x元”。该案现正在审理过程中。 本院认为，确认 的损失，没有依据，本院亦不予支持。至于被告周某是否恶意转让涉案车辆，是否应当“返还其隐匿的夫妻共同财产x元”，鉴于原告已在湖南省衡南县人民提起诉某， ...

损害赔偿。请求维持原审判决。 本院经审理查明：1992年农历正月27日，邢某与牛某登记结婚，1993年4月15日，双方婚生女邢某盼出生，2000年3月23日，双方 支持。关于三层楼房，邢某主张系在拆除了父母的旧房后翻盖的，不是夫妻共同财产，牛某亦认可该房是在其离家后由老房翻盖的，但盖房的砖是其存的钱买 ...

当事人的诉辩理由和请求，归纳本案的争执焦点为，1、原审程序是否违法。2、原审判决对双方共同财产的认定与分割是否合适，判决上诉人给付被上诉人精神抚慰金是否妥当。 一份自己母亲的证言，证明清华园小区X号楼X单元X层西户房产是家庭共同财产，不是夫妻共同财产。提供海马车的行驶证，证明车已被抵债，过户给第三人， ...

之女。2006年12月，被告与被继承人古淼良结婚，婚后未生育子女。原告的爷爷古顶和在唐洞煤矿有住房一套，后该住房搬迁安置，根据资兴市人民政府《关于印发〈资兴 良的婚后夫妻共同财产，古淼良所立遗嘱处分的财产是夫妻共同财产中其自有部分，符合《继承法》第十六条的规定；2、古淼良为完全民事行为能力人，所立遗嘱 ...

查明，1997年12月19日，袁某甲和袁某乙在原汝南县X镇民政所进行结婚登记，此后婚姻状况不明，2004年7月23日，袁某乙、袁某甲申请结婚登记 声明并公告第x号房产证丢失，又补领第x号房产证时，仍然是个人 名义。对该房是否属于夫妻共同财产张某某并不知情，也无 需知情。被告办证事实清楚，程序合法，适用 ...

诉争的东安县X镇X路X号房屋系杨某某和蒋某某婚后所购夫妻共同财产，这本是不争的事实，但当事人对自己的民事权益有处分权。从本案现有证据看 监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；……。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。...

。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：（1）原告张某是否是本案适格的原告；（2）本案如何定性；（3）涉案标的闫河新村X房屋 出租X号房屋为由诉至山阳区法院，要求确认X号房屋所有权属张某与刘某武的夫妻共同财产，应归原告所有。经山阳区法院审理作出（2008）山民初字第X号判决，判决⑴位于 ...

、被告各自所有。6、某路房屋及房屋内的所有共同财产（包括装修、家具、家电），现总价值为200万元。 原、被告对是否离婚无法达成一致意见外，对以下事实有争议： 提出异议，且涉及案外人利益，故本案不予处理。某路房屋依法登记的权利人为郑某、李某，是夫妻共同财产，应依法分割。考虑双方所生之子随被告共同生活以及 ...

某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，原、被告2000年11月22日登记结婚，双方均系再婚。2005年7月1日，原、被告自行协商登记离婚。原、 。 原审认为，原、被告所签订的离婚协议是双方协商一致的结果，且不违反法律，该协议合法有效，协议中双方关于夫妻共同财产的分割达成的条款对双方均具有法律 ...

属于夫妻共同财产。本院认为，该争议的房屋是否属于夫妻间共同财产，若仅凭该房屋是原、被告夫妻存续期间的财产就判断是夫妻共同财产过于牵强，因为1、黔江区X镇 归属，本院不予判别，待该房屋产权明确后，当事人可另行协商或诉讼解决。至于老屋的情况，因原、被告双方均认为不是夫妻共同财产，且分管（家）协议和村委证明 ...