9990元付给了原告冯某丙，未立收条,原告曾某乙、冯某丙则将房屋所有权证和国有土地使用权证一并交给了被告文某戊。当天，原告曾某乙、冯某丙对房屋内家什及有关物品进行了清理并处理完毕。尔后，被告文某戊将室内卫生打扫后搬进该房屋居住至今。 本院认为：依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款之规定：“ ...

警备区某离职干部休养所的说明；3、陈某某就房屋动迁一事给陈某某的委托书。 被告黄某乙辩称，本市X路X弄X号房屋的使用权和支配权属于陈某某和陈某某，该房屋 因读书原因，孙某某的户口才报入某路X弄X号。该房屋一直由父母、另一兄弟一家、被告及儿子居住使用。请求驳回原告的诉讼请求。 被告黄某乙提供下列证据： ...

（略）第五小学属于市直全日制小学，与原告共有的谢某文名下的位于市区北环大道的房屋（土地使用权证号：岑国用（2001）更字第x-X号）同在市区，相距亦近，本案 均在（略）第五小学就读，并在（略）北环大道其父母家庭共有的房屋居住生活已达一年以上，该房屋位于城区，故谢某龙死亡所产生的经济损失应以城镇居民标准 ...

章。严某乙某2000年8月25日登记成为X室房屋的房地产权利人。X室房屋自1996年起就租给他人居住。 另查明，2007年1月12日，严某甲曾诉至 某甲的诉讼请求。严某甲不服本院判决，上诉后，终审判决也认定某号X室房屋使用权已经转让，维持了本院的判决。 又查明，2003年11月18日，上海某房地产经营 ...

原与薛x同住于本市黄某区先x室。2004年，薛x起诉要求原告和其父母迁出上述房屋，经黄某区人民法院调解，双方于2004年7月达成调解协议，原告一家迁出上述房屋 放弃了在上述房屋内的居住使用权。原告对x号老房不享有任何权利，薛x为出售x室房屋而将原告的户口迁至x号，但薛x已没有给原告提供居住的义务，原告 ...

，水井厕所共用，前段门前空地的所有权归杨某丙所有，但有杨某乙、王某的使用权，杨某丙不得干涉。此后原告杨某甲、被告杨某乙就讼争的宅基、房屋 办理房地产变更登记手续，甲方协助办理。4、乙方应当允许甲方居住房屋，若乙方对赠与的房屋进行改建，应当给甲方提供居住的房屋。”2009年被告杨某丙将东厦扒掉改建，原告 ...

面积为26.3平方米，原告所占面积为26.3/5＝5.26平方米）。后为了能够子女与父母同住以便照顾，遂将某路房屋与上海市X路X弄X号X室房屋（居住面积12. 后于1986年8月将户籍迁至夫家并在夫家居住后，在某路房屋中便不再享有居住使用权。因此，在某路X路房屋并户取得某新村房屋后，计某作为某新村房屋 ...

宅基地的使用权，并用其名义签订了建房协议，但他已将宅基地使用权转让给张某甲，对房屋未投资，因此他对争议房屋不具有所有权。陈某乙与张某甲对争议房屋均有投资 的价格购买，又在房管部门办理了过户手续，已尽到了谨慎义务，且对房屋进行了装修，并实际居住了三年多，应认定曹某某、全某某的购房行为是善意购买。 陈某 ...

提起民事诉讼，于2006年8月11日撤诉，因此米某甲的本次诉讼符合法律规定。米某甲婚前曾在诉争的房屋居住，但于1987年迁出，此后再未使用居住诉争房屋， 时无收入无投入，米某乙不属于该房动迁人口，故米某乙仅凭居住不能构成对该房公有住房使用权的共有。2、被上诉人与第三人恶意串通，谎称马桂珍的公房证丢失 ...

与被告高某乙是兄弟关系，全家在后楼村东、西各有一处房屋，现高某乙控制两处房屋不给其居住，故诉至法院要求判令高某乙将两处房屋中的一处 。现村东房屋宅基地使用权登记在原、被告的父亲高某堂的名下，村西房屋宅基地使用权登记在被告高某乙的名下。全家人没有经过分家析产。 证实上述事实的证据有：原告提供的身份证、 ...