日原审原告与案外人上海凡多文化传播有限公司签订《产品推广协议》，为原审原告的产品进入案外人上海正广和网络销售平台进行推广。 2006年7月9日《新闻 ，上诉人与被上诉人之间在决定合作生产、销售“蘭王”鸡蛋之初，并未先行签订书面合同约束双方之间的合作关系，规定双方的权利和义务，但通过审查双方当事人提交的 ...

的执行主编郝某某通知原告说台湾方面已经确认出版原告上述书稿，让原告准备签订著作权转让合同，后来又通知说台湾的出版社不打算出版了。1999年1月《英语天地》停刊 网络书店”、“世一文化网络书店”发布订书广告和专著的部分内容。 3、原告与被告郝某某的电话录音以及被告郝某某寄给原告的《著作物买卖合约书》格式 ...

很高的知名度和认知度。 30-35.《上海商报地产周刊》、《新闻晨报》、《建材买卖》、《房地产时报》、《时代报》、《新民晚报》，证明同证据23。 36 证明。证明顺德科乐公司有自主研发能力，生产销售的是自己的研发产品。 5.顺德科乐公司部分广告合同、发票、宣传资料及照片，证明顺德科乐公司投入了巨额广告 ...

业公司人员去浙江省绍兴市一厂家准备订立买卖合同一份，但该厂家认为我公司的产品与海龙机械厂的产品相同或相似，故未能订立合同。回来之后，我公司打开网页， 种产品图片的著作权，该权利受法律保护。被告海龙机械厂未经权利人许可，在网络上使用原告的5幅图片进行广告宣传，其行为侵害了闳业公司的著作权，依法应承担停止 ...

水泥板，但在2005年就已解除代理销售关系。此后，被告一直瞒着原告通过网络和印制宣传册等方式使用VIVA或者VIWA商标推广并销售木丝水泥板。被告的行为 增值税专用缴款书、海关进口关税专用缴款书、产品实物照片、泰国VIVA工业有限公司资料、宣传册印刷合同、存款凭条、域名注册说明、被告单位场景照片、法院 ...

闳业公司人员去浙江省绍兴市一厂家准备订立买卖合同一份，但该厂家认为我公司的产品与远华公司的产品相同或相似，故未能订立合同。回来之后，发现远华公司在网上 等5种产品图片的著作权，该权利受法律保护。被告远华公司未经权利人许可，在网络上使用原告的5幅图片进行广告宣传，其行为侵害了闳业公司的著作权，而且影响了 ...

闳业公司人员去浙江省绍兴市一厂家准备订立买卖合同一份，但该厂家认为我公司的产品与利龙公司的产品相同或相似，故未能订立合同。回来之后，我公司打开网页，发现 六种产品图片的著作权，该权利受法律保护。被告利龙公司未经权利人许可，在网络上使用原告的六幅图片进行广告宣传，其行为侵害了闳业公司的著作权，依法应承担 ...

、承诺书所约定的权利义务关系并非合同法所调整的民事法律关系。二是协议书、承诺书不符合合同的形式要件。协议书所约定的权利义务双方分别是曾某(甲方)和陈某甲、喻春 公司资料。上述两家公司在其公开出售的产品标签背面，亦印有客户资料。本案所涉其他五家客户的资料和信息，同样在公共网络上也能轻易获取。2、本案所涉 ...