故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子女由原告抚养，抚养费自理；3、诉讼费由被告承担。 被告未提交书面答辩意见，在庭审中口头辩称，原告所 ，因为原告有经济能力，孩子随原告共同生活，能健康成长。被告质证后认为，对原告的证据的真实性无异议，但原告陈述的吵架，不能说明夫妻感情破裂；原告所说的打架 ...

，本院予以认定；证据2，是专业的医疗机构出具的，且原告是一名七十多岁的老人，住院期间需要护某亦符合某理，因此，对该证据本院予以认定。证据4，亦为 因原告提供的证据仅是署名为“永玖信息公司”提供的一份书证，不能充分证明原告出院后没有恢复生活自理能力，因此，对原告提出的被告应赔偿原告出院后护某的诉讼请求， ...

月6日凌晨3时某右，原告起床小便时，因地滑摔倒，无法自行站起，同室的老人叫来被告张某之妻将原告扶到床上，后张某之妻自行上楼，撇下原告不闻不问 意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复生活自理能力时某。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健某状况等因素确定合理的护某 ...

，之后回到福利院输液，同年8月16日早晨，原告的父亲突然不能说话，身不能动，原告得知后，速将老人送往清化医院治疗，经诊断为：脑外伤、脑出血， 某贵与福利院签订了服务协议书，由福利院负责原告父亲郝某贵的日常生活，福利院依照规定按原告父亲郝某贵能够自理收住入院，并收取了每月400元的费用。2007年8月7 ...

毫改变，感情破裂程度已无法弥补。请求判决原、被告离婚，婚后男孩随原告生活，抚养费自理。 被告张某某辩称：被告坚决不同意离婚，原、被告系自由恋爱，且时间长达两年，婚姻基础较好，婚后二人互敬互爱，共同工作，被告在家中尊敬老人，爱护孩子，邻里和睦，随然近几年来，原告因其原因，多次提出离婚，但其 ...

致右耳鼓膜穿孔没有关联关系。因此，王某某主张宋某某对其赔偿医疗费x元的理由不能成立，本院不予支持。根据上述司法解释的规定，本院认为，宋某某应当承担王某某 项、第二项，即“准予宋某某与王某某离婚”和“其子宋某飞随宋某某生活，抚养费自理”。 二、变更卫东区人民法院（2008）卫民初字第X号民事判决第三项， ...

。被告新乡市夕阳红养老院在履行服务协议中有义务提供安全保障，并有义务根据老人的健康状态调整护理方案，变更护理等级。2008年1月10日下午胡宝珍 原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。新乡市夕阳红养老院上诉请求理由不能成立，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

x据为己有。因上诉人年事已高，生活难以自理，经上诉人的子女协商由被上诉人张某乙照顾上诉人，但是被上诉人却对上诉人不管不问，仅是做好饭给老人送一碗就不管了 ，该房产没有被上诉人的妻女的份额。一审法院认为析产未与第三人发生争执为由，不能作为不予析产的理由。综上，一审法院适用法律错误。法院应当根据《婚姻法》 ...

进站了。之后，该车辆出站路过超市门口时，与罗某乙一起上街的罗某光老人要求罗某甲再给100元，罗某甲表示同意，但要求写个协议，其内容为 明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限 ...

号楼X单元X号的房屋。因被告工作上的严重错误，造成原告年近90岁的老人没有了住房保障，现在无家可归，剥夺了一个人生存最起码的居住条件。请求依法判决撤销 指定一人代为诉讼。上诉人禹某甲于2008年因病导致神志不清，生活无法自理，其在本次起诉时已经不具备诉讼行为能力，其起诉依法应予驳回。根据相关规定，本案 ...