广州办事处”的管理费、视其为自己的分支机构,那么就应该对“广州办事处”的一切经营行为承担法律责任。(三)本案的法律适用问题。本案属货物运输代理合同纠纷, 合作各方的履行义务,但没有约定谁先履行义务。广州中远物流依据该协议起诉深圳市联合物流发展有限公司违约而不支付其运费,根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_43118.html-
了解详情
办事处”的管理费、视其为自己的分支机构,那么就应该对“广州办事处”的一切经营行为承担法律责任。 (三)本案的法律适用问题。本案属货物运输代理合同纠纷, 了合作各方的履行义务,但没有约定谁先履行义务。广州中远物流依据该协议起诉深圳市联合物流发展有限公司违约而不支付其运费,根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_43116.html-
了解详情
,上海市南汇县X镇政府财经办工作人员 原告海南省轻工业品进出口公司诉被告上海芦潮港联合发展总公司、被告上海果园旅游服务公司土地使用权转让纠纷一案,本院于2000年 的实际损失。鉴于原告与被告果园旅游公司均不具有房地产开发的经营范围,签订房地产开发协议均具有过错,应各自承担相应的过错责任。被告芦潮港发展 ...
//www.110.com/panli/panli_36504.html-
了解详情
投公司与被告协和公司、协力厂对被告协和公司、协力厂进行了清产核资,制定联合企业清产核资认证签字表和清产核资汇总表,该清产核资汇总表载明协和公司、协力厂总资产分别 聘任的负责胶粘厂财务的会计,其行为应代表原告省科投公司,并且联合经营胶粘厂协议明确规定,协和公司投资的固定资产的折价必须经原告省科投公司审核 ...
//www.110.com/panli/panli_30217.html-
了解详情
煤气用户的车辆及钢瓶等措施。被上诉人宁波市工商行政管理局认为四上诉人采取联合经营方式,协议划分市场,并采取强制手段限定了用户选择的自由,也排挤了其他 机关予以处理。上诉人无权自行采取强制措施。综上,被上诉人认定四上诉人作为经营联合体成员限定他人购买其指定商品,排挤了其他煤气经营者的公平竞争,构成公用 ...
//www.110.com/panli/panli_20825.html-
了解详情
向合川市人民法院申请企业破产,因此,认为该案应中止审理。 原告重庆渝富资产经营管理有限公司在庭审中向本院提交了如下证据:债权转移通知书、债权债务核对清单、 债务人的义务,应受法律保护。根据前述协议,原告重庆渝富资产经营管理有限公司取得了合川支行对被告合川市食品公司肉类联合加工厂的贷款债权,成为了新的 ...
//www.110.com/panli/panli_16202.html-
了解详情
经营报告的批复》批复同意毕节地区汽车运输公司与纳雍县交通汽车运输公司实行联合经营。2003年8月25日贵州省毕节汽车运输公司作为甲方与纳雍县交通汽运有限 纳雍县交通汽运有限责任公司将该公司资产及法定代表人张某某的个人资产按本协议向毕节汽车运输公司作兑现物质抵押担保,毕节汽车运输公司有权申请人民法院进行 ...
//www.110.com/panli/panli_18483731.html-
了解详情
。豫x客车在被告平安保险鹤壁公司参加了道路客运承运人责任险,在被告中华联合保险鹤壁公司参加了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。 对当事人无争议的 服费,收据印证了车辆入户协议、线路经营承包合同的真实性。该组证据内容真实,来源合法,和本案有关联,本院予以确认。 被告中华联合保险鹤壁公司未提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_18320103.html-
了解详情
。豫x客车在被告平安保险鹤壁公司参加了道路客运承运人责任险,在被告中华联合保险鹤壁公司参加了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。 对当事人无争议的 服费,收据印证了车辆入户协议、线路经营承包合同的真实性。该组证据内容真实,来源合法,和本案有关联,本院予以确认。 被告中华联合保险鹤壁公司未提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_18319954.html-
了解详情
皇公司已实际占有所购“渠阳购物广场”房产,并租赁给步步高商业连锁股份有限公司经营。 28、2009年5月16日、18日,湖南高城消防实业有限公司怀化分公司的 广西绿景公司共同向靖州苗族侗族自治县房产管理局申办了预售房屋许可证,并按联合开发协议实行内部资金运作,怀化中皇公司与广西绿景公司只存在结清帐务 ...
//www.110.com/panli/panli_224716.html-
了解详情