谢某冬的施工合同施工不构成侵权；二、上诉人是施工人，是否构成侵权应追加与本案有利害关系的谢某明、谢某冬参加诉讼，一审予以遗漏，系审理 共和国物权法》确立的物权登记生效原则约束物权设立和变某的结果是否生效，即权利人能否最终取得物权。对建设用地是否享有占有、使用、收益的排他性支配权，取决于建设用地使用权 ...

28日向本院提起诉讼，于2011年5月5日向本院递交了追加被告申请书，本院依阔某的申请追加中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称中国平安财险新乡中心 的争议焦点为：1、本案的赔偿责任应如何承担；2、阔某的诉讼请求能否成立，所请求的赔偿数额有无事实根据和法律依据。 针对本案的第一个争议焦点 ...

针对被告株洲市雅立房地产有限责任公司的反诉辩称：1、破产财产属于非税收入，能否开具正规税务发票原告无权决定，而且至今被告未完全付清拍卖款，原告不可能开具1960 》第九十七条第二款破产程序终结后仍有可以追收的破产财产、追加分配等善后事宜需要处理的，经人民法院同意，可以保留清算组或者保留部分清算组成员。 ...

出具欠条时不是玉皇庙的法人，不存在履行职务行为。二、原审适用法律错误，应当依法追加宛城区溧河丹阳道管会为本案被告。请求依法撤销原裁定，发回重审。 上诉人 。上诉人景某给尹某出具的凭条和还款计划能否作为债权凭证，景某的行为是职务行为还是个人行为。本案是否应当追加宛城区溧河丹阳道管会为当事人。 本院经审理 ...

本案案由定为交通事故人身损害赔偿纠纷，会某广播局不是当事人，而是受害者，本案应追加李某友的继承者；会某运管所在答辩中称是由帮工合同造成的事故是没有事实 故会某运管所也不应当承担本案民事赔偿责任。 第四、本案的关键点为原告唐某能否既获得工伤赔偿又能获得第三人的侵权赔偿。根据我国现行法律规定，如果劳动者在 ...

过错责任比例应当如何确定的分析认定意见。该院就涉案轮胎爆炸原因以及轮胎爆炸事故能否避免等问题咨询了部分有资质的汽车修理企业。专业维修人员认为，汽车维修行业 与本案不是同一法律关系，且无证据证明轮胎存在质量问题，故本案无必要追加轮胎的生产者及销售者参加诉讼；依据第三者责任保险条款第六条规定“下列情况下， ...

李某某承担50元。 吉顺公司不服原判，提起上诉称，第一，一审程序违法。本案应追加昊华宇航公司到案，否则事实无法查清。第二，一审认定事实不清。一审认定我 公司有关，但并无直接关联，昊华宇航公司是否到庭与案件事实能否查清并无直接关系，因此一审未追加昊华宇航公司为当事人在程序上并无不妥。双方之间的委托合同是 ...

诉讼费由被告承担。在一审诉讼过程中，天安保险深圳分公司申请追加诉讼请求171,529.56元，另申请追加鲁某某、中华保险南阳支公司、许昌恒通公司、范某某、 ，本案的争议焦点为以下两个方面： 一、关于湖南大学司法鉴定中心的鉴定结论能否作为本案责任划分依据的问题。交警部门虽然对本案交通事故的责任作了认定， ...

有固定收入，完全有能力履行抚养义务，为保障原告健康成长，现依法诉至法院要求追加抚养费用至400元每月，付至18周岁，要求一次性付清，并由被告承担本案 240元每月为宜。原告要求一次性支付的要求，因未确定被告陈某某的经济状况能否一次性给付，原告的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

，二原告及其委托代理人、被告公路局委托代理人到庭参加了诉讼，本院于同年12月13日依法追加辉县X镇X村民委员会（以下简称赵凝屯村委会）为共同被告参加诉讼，向其 争议焦点为：1、鹿某玉的死亡应由谁承担赔偿责任；2、原告的诉讼请求能否获得支持。 原告为证明其主张成立，向本院提供的证据是：1、出生医学证明一 ...