年，核心业务为隐形眼镜、护理药水、眼科药品等，其产品自1987年起投放中国市场，并在此后通过电视广告长期宣传其“博士伦”产品。1991年7月 、价目表、配戴护理手册、名片等被控侵权物品上以及展会东楼门前车旁广告上均印制有“美国博士伦有限公司(授权)”和“易戴隐形眼镜”(其中“易戴隐形眼镜”印在“美国 ...

、《中华医学杂志》、《学位与研究生教育》、“中国自然科学基金”网站、“国家食品药品监督管理局”网站、“中华人民共和国知识产权局”网站、“中华人民共和国版权局”网站、“重庆市科学技术委员会”网站、《重庆日报》和《重庆晨报》中缝以外非广告版面上向原告公开赔礼道歉；3、被告赔偿原告经济损失及为制止侵权支付 ...

、《中华医学杂志》、《学位与研究生教育》、“中国自然科学基金”网站、“国家食品药品监督管理局”网站、“中华人民共和国知识产权局”网站、“中华人民共和国版权局”网站、“重庆市科学技术委员会”网站、《重庆日报》和《重庆晨报》中缝以外非广告版面上向原告公开赔礼道歉；3、被告赔偿原告经济损失及为制止侵权支付 ...

：“因特网信息服务业务”，服务项目：“除新某、出某、教育、医疗保健、药品、医疗器械以外的内容”，网站名称“XX网；X安全中心网”，网址：www.x. 聊天记录等隐私泄露事件大多与某些软件偷窥电脑信息有某，无数网民因此深受广告骚扰、欺诈威胁”，“X隐私保护器会如实记录某些软件访问用户隐私信息的可疑行为， ...

，即每只1047.78元。2010年3月，复兴公司发现网络上有出售关于人胎盘组织液的广告，经周折联系到李某某，得知其每支仅售价5元，而该商品商标、包装、 实物；2、被控侵权产品的销售收据一张（一箱9小盒27只）；3、药品的批准文号。 该组证据证明被告李某某销售的被控侵权产品侵犯了复兴公司的商标专用权。 ...

里，此时被上诉人每月工资为4000元。1998年春季，上诉人部分人员参加春季全国药品交易会，被上诉人垫付房费2280元。上诉人在一审中对此表示无异议。 上诉人 费用的开支范围：进入经营期所发生的办公费用、房屋租赁费、临床观察费、广告宣传费、差旅费、业务费、奖金、工资等费用，办事处除财务内勤的工资由公司 ...

敷料、医用保健袋商品上。 2009年12月14，商标局以申请商标为非独创性的广告用语，缺乏显著特征，不具备商标识别作用为由，驳回了申请商标的注册申请。 并非商标意义上的使用，而是将其作为骨通贴膏产品在功能、用途等方面的广告宣传用语。因此，上述证据不足以证明申请商标通过使用已经取得了商标应有的显著特征 ...

报告书复印件； 证据4、汕头市广州市卫生防疫站出具的检验报告书复印件； 证据5、广东省药品价格登记表复印件； 证据6、金园区增值税一般纳税人纳税申报表复印件； 证据7、销售发票 一定的知名度，但其在商标评审程序中提交的证据中，仅有一份广告合同及8张《广东增值税专用发票》形成时间早于被异议商标申请日， ...

承担本案诉讼费用。 原告为证明其主张，向本院提供了以下证据： 1、国家食品药品监督管理局保健食品注册批件（复印件）及天津市卫生局颁发的津卫证健字（2005）第 晚报》、《彭城晚报》、《都市晨报》、《现代快报》发布了大量的宣传广告。2004年12月上海汇美生物科技有限公司向天醇公司推销原告产品，双方达成 ...