期刊社）、同方知网（北京）技术有限公司（以下简称同方公司）侵犯著作权纠纷一案后，学术期刊社和同方公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议， 行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地均在北京市海淀区，故本案不应当由本院管辖，应当移送至北京市海淀区人民法院审理。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，因侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_120886.html-了解详情
，总经理。 上诉人上海欧美亚电子商务有限公司（简称欧美亚公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第x号民事裁定，向 ，现其选择北京市海淀区人民法院作为本案的受诉法院，并无不当，欧美亚公司管辖异议不能成立，其上诉请求将本案移送至上海市有管辖权的人民法院审理的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_118426.html-了解详情
文某某。 上诉人广西中大股份有限公司、江苏省文某影视制作中心、野某因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2007年6月6日作出的（2007）海 十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被上诉人诉称中央电视台、广西中大股份有限公司、江苏省文某影视制作中心、南宁 ...
//www.110.com/panli/panli_118219.html-了解详情
人北京邦邦网络科技有限公司因不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第X号管辖异议民事裁定（以下简称原审裁定），向本院提起上诉。其上诉理由及请求 最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。依据相关规定，法人的 ...
//www.110.com/panli/panli_118217.html-了解详情
人北京邦邦网络科技有限公司因不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第X号管辖异议民事裁定（以下简称原审裁定），向本院提起上诉。其上诉理由及请求 最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。依据相关规定，法人的 ...
//www.110.com/panli/panli_118216.html-了解详情
，中国人民大学法学院教师，住（略）。 上诉人刘某某、科学出版社因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第X号民事判决，向 侵权为由，向沈某市皇姑区人民法院提起诉讼，因科学出版社在答辩期内对该案的管辖提出异议，该院根据生效裁定将该案移送一审法院审理。一审法院于2003年10 ...
//www.110.com/panli/panli_115938.html-了解详情
，中国人民大学法学院教师，住（略）。 上诉人刘某某、科学出版社因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第X号民事判决，向 侵权为由，向沈某市皇姑区人民法院提起诉讼，因科学出版社在答辩期内对该案的管辖提出异议，该院根据生效裁定将该案移送一审法院审理。一审法院于2003年10 ...
//www.110.com/panli/panli_115936.html-了解详情
大学法学院教师，住北京市海淀区人民大学静园。 上诉人刘某某、科学出版社因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第X号民事判决， 由清华大学附中教师独立创作完成的，科学出版社的出版行为不构成对刘某某等人著作权的侵犯。原审判决鉴定费全部由科学出版社负担是错误的。 周某、陈某某 ...
//www.110.com/panli/panli_115935.html-了解详情
原告赛贝斯公司诉被告万国软件开发（深圳）有限公司（简称万国公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2001年8月16日受理后，依法组成合议庭，于2002 提出异议，本院予以确认。对于原告支付的公证费4000元，被告认为原告系为解决管辖而支付的，不应予以支持。由于被告对支出该费用的事实本身没有提出异议 ...
//www.110.com/panli/panli_113953.html-了解详情
大学法学院教师，住北京市海淀区人民大学静园。 上诉人刘某某、科学出版社因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第X号民事判决， 由清华大学附中教师独立创作完成的，科学出版社的出版行为不构成对刘某某等人著作权的侵犯。原审判决鉴定费全部由科学出版社负担是错误的。 周某、陈某某 ...
//www.110.com/panli/panli_65767.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务