的借款行为，违反了国家有关企业之间不得相互融资的规定，借款合同无效。对此，双方均有过错。西都集团公司长期占用弘信公司的资金不如数偿还，应对本案纠纷的产生 机构，是在明知我方与西都集团公司所签订借款合同(主合同)无效的情况下，为西都集团公司提供担保。即使本案所涉担保合同无效，建行滠口办应依法与被保证人西 ...

朱某某，该厂职员。 委托代理人吴某，该厂职员。 原告中国华融资产管理公司上海办事处诉被告上海沪东机床厂借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年11 的实现，被告以其座落于上海市X路X弄X号的房产向虹口支行提供抵押担保，并办理了抵押登记，虹口支行于1997年11月28日取得沪房地虹他字 ...

)建华银行（简称建华银行）开立不可撤销担保信用证，为2002年4月22日无锡技创公司与(上海)华一银行融资协议提供担保。同年5月22日，建华银行根据 4月22日借款合同中借款人无锡技创公司的担保人，因台湾与大陆之间不能直接开具备用信用证，故采用安排莲花公司为受益人方式开立备用信用证以最终实现担保目的， ...

的权利义务内容来确定，故本案实质上是一宗船舶融资租赁合同纠纷。 鉴于阳江市人民政府办公室作出的《关于偿还中农信公司贷款问题的会议纪要》仅是一个专题会议的内容 利息应从1998年3月23日起计至2000年9月28日。 本案所涉担保行为发生在1995年10月1日《中华人民共和国担保法》施行之前，不能适用 ...

等。贷款人新会电力公司以十二台发电机组作为抵押物。双方订立了以“融资租赁合同”假象掩盖着的“抵押贷款合同”。我国《经济合同法》与国务院颁发的(借款合同条例)均明确规定 电力公司将租赁物出卖给买受人远东租赁公司，此时出卖人新会电力公司负有对出卖物的瑕疵担保责任，即新会电力公司须保证出卖物为其所有或不能被 ...

）第X号土地使用证和勉县房权证勉阳镇字第x号《房屋所有权证》抵押担保上述债务，2007年元月26日办理了抵押登记。被告委托评估机构对抵押物的价值进行了 3、本案诉讼费用由被告负担。 被告勉县运输公司对原告起诉要求归还借款本息没有异议。同时辩称，双方签订的《抵押借款合同》第九条约定，“若乙方（答辩人）不 ...

价款为22,285,871元； 21、利息计算表及《借款合同》，旨在证明XX公司因未按约付款而应付原告融资利息金额的计算依据； 22、供货商违约金统计、索赔 自身的名义与原告发生直接的联系，也未就工程款的支付作出担保等行为，因此，原告请求XX公司共同承担本案工程款及相应损失的诉讼请求，本院难以支持。对 ...

壮族自治区高级人民法院 民事判决书 （2004）桂民二初字第X号 原告：中国华融资产管理公司南宁办事处，住所地：南宁市民族大道38－X号。 诉讼代表人：刘某某， 保证金帐户支付某偿付某质人所担保贷款本息。 1997年12月9日，桂林工行与金华隆公司签订一份《人民币短期借款合同》，约定由工行向金华隆公司 ...

公司提供限额为港币1200万元的融资，其中信托收据额度为港币600万元，利息按照票据期限90日之内按照香港交行每年最优惠利率加2％计算，91至150天 ，交通银行与新纪元公司之间借款合同关系因双方约定适用香港特别行政区的法律，故应适用香港特别行政区的法律。其次，交通银行与经济总公司之间的担保关系和交通 ...

公司公章和周某某私章的一式两份借款合同，以及中国石化武汉石油化工厂(以下简称武汉石化厂)出具的为顺达公司借款600万元提供担保的担保书一式两份送至武昌交行。 不服湖北省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉。众信公司上诉称：众信公司应顺达公司要求，为其融资600万元，因企业间不能借贷，遂委托武昌交 ...