检察院决定被取保候审，2010年3月1日经遂平县人民检察院决定被遂平县公安局刑事拘留，同年3月11日经驻马店市人民检察院决定逮捕后被遂平县公安局执行逮捕。现押 ，被告人刘某某作为遂平县公证处主任（公证员），根据法律规定，其主体身份应是国家工作人员，而提存公证是公证处根据《中华人民共和国公证法》开展的一 ...

联合社出具的报案材料、证人王某某证言、拘留证在案证实，本院予以确认。 本院认为：被告人高某某身为金融机构工作人员，无视国家法律，在票据业务中，对违反《 《中华人民共和国刑法》第一百八十六条第二款的规定，银行或者其他金融机构的工作人员违反法律，行政法规规定，向关系人以外的其他人发放贷款，造成重大损失的才 ...

某股是二人对票据权利的行使行为，并不违反法律规定；根据起诉书的指控，季某某是挪用客户存在银行账户上的款项，但胜大集团在工农村分理处并未开立账户，贴 证据经庭审举证、质证，合法有效，应予确认。 综上，本院认为，被告人季某某身为国家工作人员，在担任工农村分理处主任期间，利用职务上的便利，将500万元的巨额 ...

被告曾被刑事立案侦查并被采取强制措施，但刑事案件已撤销，且被告已获得国家赔偿，原告要求被告承担民事责任也没有法律依据。2001年10月，被告与原告再 案件的侦查分属行政责任与刑事责任的追究问题，故至2011年9月26日某某供销社申请劳动争议仲裁或同年上半年另案提起诉讼，其间已超过仲裁时效的规定，从而对 ...

本案的案发经过和二被告人到案情况。 本院认为，被告人黄某、何某无视国家法律，违反毒品管理规定，明知是毒品而向多人多次销售，其行为均已构成贩某毒品罪，且 ，执行原判刑罚。 第某百四十七条走私、贩某、运输、制某毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩某、运输、制某毒品，有下列情形 ...

月X日出生。因涉嫌贩某毒品犯罪，于2011年4月4日被衡山县公安局刑事拘留，同年5月6日被衡山县公安局执行逮捕。现羁押在衡山县看守所。 辩护人李某某， 现场及从被告人家中查获的毒品不应计算在犯罪数额内的辩解意见与案件事实及法律规定不相符，本院不予以采纳。辩护人还提出被告人文某到案后如实供述犯罪事实， ...

推脱。后来不仅他们找不到人，连我也找不到王某。王某报的车皮计划是真的，不过花不了多少钱，一个车皮计划1、2万元就可以搞到，这个合同的履行必须要和岳城 略））联系，通话后得知陈洪华原在国家煤炭部工作，曾担任过处长，于九二年退休。陈洪华证实去年（2010年）热天（具体不记哪一天），经朋友介绍有个叫王某的人 ...

被告人彭××的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人彭××违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而向多人多次贩某，其行为已构成贩 ，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩某、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的 ...

印证。 全案基本事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪， 。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六 ...

至2000年7月间，被告人张某某伙同被告人刘某某、岳某某等人经商议，违反国家法律规定，以本市海淀区X乡X村民委员会的名义非法转让大牛坊村X.5亩集体土地 月任大牛坊村村委会主任，负责村务、行政工作。其和张某某依据1998年永丰乡政府的文件，共同负责宅基地的批准工作，具体执行人是李某和岳某某。其见过永丰 ...