情况，没有任何全国人大及其常委会制定的法律和国务院行政法规作出过强制性禁止规定，因此不存在违反法律和行政法规的强制性规定的情况。上诉人以与被上诉人签订 主张本案合同无效，本院不予支持。 五、至于一审法院是否应当调取上诉人主张的光盘、收款收据以及楼宇交接书是否虚构、折扣协议是否履行、被上诉人是否应当支付 ...

情况，没有任何全国人大及其常委会制定的法律和国务院行政法规作出过强制性禁止规定，因此不存在违反法律和行政法规的强制性规定的情况。上诉人以与被上诉人签订 主张本案合同无效，本院不予支持。 五、至于一审法院是否应当调取上诉人主张的光盘、收款收据以及楼宇交接书是否虚构、折扣协议是否履行、被上诉人是否应当支付 ...

情况，没有任何全国人大及其常委会制定的法律和国务院行政法规作出过强制性禁止规定，因此不存在违反法律和行政法规的强制性规定的情况。上诉人以与被上诉人签订 主张本案合同无效，本院不予支持。 五、至于一审法院是否应当调取上诉人主张的光盘、收款收据以及楼宇交接书是否虚构、折扣协议是否履行、被上诉人是否应当支付 ...

情况，没有任何全国人大及其常委会制定的法律和国务院行政法规作出过强制性禁止规定，因此不存在违反法律和行政法规的强制性规定的情况。上诉人以与被上诉人签订 主张本案合同无效，本院不予支持。 五、至于一审法院是否应当调取上诉人主张的光盘、收款收据以及楼宇交接书是否虚构、折扣协议是否履行、被上诉人是否应当支付 ...

某无效而起诉赔偿其损失，已经超过两年诉讼时效期间。请求人民法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。 为支持其答辩主张，被告提供了下列证据： 1、郴州市中级人民法院（ 的真实意思表示，但因其合某行为违反了行政法规的强制性规定，属于无效的民事行为。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第三十一条 ...

鸿明劳务有限公司支付劳务费122，536.00元；二、驳回原告哈尔滨鸿明劳务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费26，151.00元，由被告满洲里博宇经贸有限责任 人也未提出异议，故《2008年国外工程结算书》不违反法律、行政法规的强制性规定，该结算书应视为上诉人与被上诉人满洲里博宇经贸有限责任公司对 ...

左联广告有限公司广告制作费人民币三万八千四百元；二、驳回原告福州左联广告有限公司的其他诉讼请求。本案受理费人民币2359元，由原告福州左联广告有限公司负担1479元，被告 的，合同无效： （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条【合同无效或被撤销的法律后果】合同无效或者被撤销后，因该合同取得 ...

批发部为个体工商户，其业主为张某甲。 原审法院认为：违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。矿山路X号矿山街道工业综合楼未依法登记且无权属 不应支持。首先，最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条明文规定，“出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或者 ...

借款合同》，该借款合同主体适格，意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原社硎信用社依照合同约定向林某甲提供了借款3 为他人借款担保。福建省民政厅就福建省实施《中华人民共和国村X组织法》办法解释中明确规定，村民主任未经村X村民代表大会讨论决定，为他人借款担保一概由村委会主任个人承担 ...

3、西峡县X镇矿产开发服务公司，是西峡县X镇人民政府于1992年9月投资开办的乡镇企业，系独立法人企业。2000年11月被西峡县工商管理局吊销营业执照。4．本院 的诉请，合同涉及矿山转让部分内容因违反了法律和行政法规的强制性规定而无效，本院予以支持，合同的其他部分并无无效情形。二、陈某甲主张因2009 ...