民警。 委托代理人刘某，酉阳县公安局龚滩派出所民警。 原告冉某诉被告酉阳县公安局治安行政处罚案，原告于2008年8月14日向本院提起诉讼，本院受理后，于 辩称：我局对原告冉某的违法行为依法进行的行政处罚，认定事实清楚，证据来源合法，适用法律正确，未超越职权和滥用职权，请求人民法院依法维持我局作出的渝 ...

明显违反《行政许某法》第八十三条规定，适用已经清除或停止执行的行政许某项目是滥用职权行为；3、上诉人只有市X路X号住房，衣裳街X号已办 与建设局作为法定的城市房地产管理机关，对上诉人申请补办建房申请进行审批是其法定的行政管理职责，经被上诉人审查，认为上诉人的申请不符合城镇个人建造住宅的条件，决定不予 ...

是一种超越职权和滥用职权的行为。5、被上诉人既不是本案所涉房屋的所有人，也不是房屋维修施工实施者，上诉人将被上诉人列为行政相对人显然是 的规定，主管县一级行政区域内城市规划工作的职能部门是县级以上地方人民政府城市规划行政主管部门，并非县一级人民政府。当阳市编委、当阳市委市政府以当编发[1999]X号文 ...

后物头村张某乙与张某甲土地权属争议的处理决定》适用法律正确合法，并非滥用职权。请求法院依法维持被告滑县X镇人民政府于2009年12月5日作出的老政[ 》第十六条的规定，被告滑县X镇人民政府依法具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权。《土地权属争议调查处理办法》第三条规定：“调查处理土地权属争议，应当以 ...

保障局公务员。 上诉人人冉某某因诉被上诉人酉阳土家族苗族自治县劳动和社会保障局工龄认定行政批复一案，不服重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院（2009）酉法行初字第X ]X号《关于冉某某同志工龄认定的批复》的行政行为的事实清楚，适用政策准确、恰当，无超越职权和滥用职权。原告的诉讼请求，本院碍难支持。据此 ...

社会保障局工作人员。 原告冉某某诉被告酉阳土家族苗族自治县劳动和社会保障局工龄认定行政批复案，原告于2008年11月13日向本院提起行政诉讼，本院受理后于2008年 ]X号《关于冉某某同志工龄认定的批复》的行政行为的事实清楚，适用政策准确、恰当，无超越职权和滥用职权。原告的诉讼请求，本院碍难支持。据此 ...

行为时才可对其予以治安处罚。被上诉人长沙县公安局不具备该案行政执法主体资格，其越权越法滥用职权的违法行为侵犯了上诉人等的合法权益，应依法予以纠正。 二、一审法院适用法律不当。原审法院无视案件客观事实，偏袒被上诉人，对其违法行为只字不提，对上诉方的合法权益一笔带过。其判决适用法律不当。请求撤销一审法院的 ...

时才可对其予以治安处罚。被上诉人长沙县公安局不具备该案行政执法主体资格，其越权越法滥用职权的违法行为侵犯了上诉人等的合法权益，应依法予以纠正 、一审法院适用法律不当。原审法院无视案件客观事实，偏袒被上诉人，对其违法行为只字不提，对上诉方的合法权益一笔带过。请求依法撤销长沙县人民法院(2008)长行初字 ...

时才可对其予以治安处罚。被上诉人长沙县公安局不具备该案行政执法主体资格，其越权越法滥用职权的违法行为侵犯了上诉人的合法权益，应依法予以纠正。 二、一审法院适用法律不当。原审法院无视案件客观事实，偏袒被上诉人，对其违法行为只字不提，对上诉方的合法权益一笔带过。故请求撤销长沙县人民法院(2008)长行初字 ...

X号决定第8页第二段认定的事实足以证明原合议组决定进行现场勘验是一种滥用职权的行为。 二、专利复审委员会认定的部分事实错误。 1、本专利的权利要求2具备 X号决定中关于本专利权利要求2、3不具有创造性的认定错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，本院判决如下： 一、撤销国家 ...