上诉，维持原判。2005年5月16日原告程某某向被告以挂号函的形式提出行政赔偿请求，被告在法定期限内未予答复，现原告诉至法院要求被告承担行政 王鹏 二○○五年十二月七日 书记员李春野 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...

合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人运某某及其委托代理人李某,被上诉人沈阳市城市管理行政执法局铁西分局的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审认定 强制拆迁行为造成，故对上诉人的主张亦不予支持。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回上诉人运某某 ...

审判原则和公开审理原则，程序违法。请求二审依法支持上诉人的上诉请求。 登封市工商行政管理局辩称：一、一审裁定认定事实清楚，定性准确，程序合法，请求二审予以维持 移送登封市公安局处理，在此期间我局虽作出扣押决定但未实施扣押，因此不是行政赔偿的主体。请求二审依法驳回上诉人的上诉请求。 本院认为：上诉人佘某 ...

在客观上造成上诉人重大人身伤害，属于违法行为，委托单位即被上诉人应当承担行政赔偿责任。一审判决分别以2004年度、2005年度和2006年度在岗职工日平均工资 ，李某甲没有提供任何相关证据来证明其损害结果是由新乡市城市管理局的行政行为所致。相反，新乡市城市管理局提供了大量客观真实的证据，证明新乡市城市 ...

上，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，判决不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（二）项、最高人民法院《关于执行 拆迁通知书无效； 四、驳回上诉人余某某要求责令被上诉人潢川县人民政府、潢川县房产管理局行政赔偿的诉讼请求。一、二审案件受理费100元，由被上诉人潢川县房产管理局各承担 ...

一案，2009年元月13日潢川县人民法院作出（2009）潢行初字第X号行政判决：一、确认潢川县房产管理局为河南羚锐房地产公司办理潢拆许字（ 通知书无效； 四、驳回上诉人李某甲要求责令被上诉人潢川县人民政府、潢川县房产管理局行政赔偿的诉讼请求。一、二审案件受理费100元，由被上诉人潢川县房产管理局各承担 ...

委托代理人张某某，男，宜章县公安局干警。 原告李某甲与被告宜章县公安局行政违法及行政赔偿纠纷一案，本院于2008年12月12日受理后，于2008年 被告并将案件相关材料移交北湖区法院。综上所述，本案被告的扣押行为是一个具体行政行为，被告认为应该按照《中华人民共和国刑事诉讼法》和《公安机关办理刑事案件 ...

株县政发[2007]X号文件合情、合理、合法。3、原告诉求株洲县人民政府给予行政赔偿没有事实和法律依据。 第三人湖南省送变电建设公司称：1、第 由县级以上人民政府予以公告并组织实施。电力建设项目使用土地，应当依照有关法律、行政法规的规定办理；依法征用土地的，应当依法支付土地补偿费和安置补偿费，做好迁移 ...

株县政发[2007]X号文件合情、合理、合法。3、原告诉求株洲县人民政府给予行政赔偿没有事实和法律依据。 第三人湖南省送变电建设公司称：1、第 由县级以上人民政府予以公告并组织实施。电力建设项目使用土地，应当依照有关法律、行政法规的规定办理；依法征用土地的，应当依法支付土地补偿费和安置补偿费，做好迁移 ...

株县政发[2007]X号文件合情、合理、合法。3、原告诉求株洲县人民政府给予行政赔偿没有事实和法律依据。 第三人湖南省送变电建设公司称：1、第 由县级以上人民政府予以公告并组织实施。电力建设项目使用土地，应当依照有关法律、行政法规的规定办理；依法征用土地的，应当依法支付土地补偿费和安置补偿费，做好迁移 ...