18日申请恢复保险合同效力，宋某于2008年7月28日死亡。依据保险条款第5条第7项，被保险人在保险合同复效后一百八十日内身故的，保险公司免除赔偿 保险费及利息的次日起，本合同效力恢复。……”在保险合同个人投保单中未约定受益人，在申明与授权部分载明以下内容：“1、贵公司已对保险合同的条款内容履行了说明 ...

的人身保险业务在乙方投保；乙方承诺保险金的支付须在乙方的监督下经甲方交付受益人；本协议自双方负责人或授权代理人签字并加盖公章后生效，本协议如需变更 被保险人因意外事故下落不明，经人民法院宣告死亡，乙方按本合同保险单中约定的保险金额给付意外身故保险金，同时乙方对被保险人保险责任终止。第四条责任免除第（十 ...

，本公司不负保险责任，1.投保人或受益人对被保险人的故意行为；2.被保险人故意犯罪、拒捕；3.被保险人服用、吸食或注射毒品；4.被保险人在本合同生效（或复效）之 年11月交了第二期保费。2008年12月5日，冯栓营因再生障碍性贫血死亡。 本院认为：根据国寿鸿祥两全保险（分红型）（2003版）合同的规定 ...

及诉辩意见，对本案事实确认如下：2006年1月7日原告与被告签订商用汽车保险合同，并同时签订机动车投保单，约定保险期间为2006年1月7日至 发生事故，造成王永太受伤；2007年1月25日死亡；参照对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人 ...

交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。” 本院认为：被告谢某己驾驶机动车在雨天夜间未保持安全某速，以致遇前方 原告亲属因交通事故死亡后，其亲友办理丧事支出的合理费用本院予以支持，原告虽未提供充足证据，但结合本案实际，本院对交通费酌定为2500元。同时，《侵权 ...

交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。” 本院认为：被告谢某辛驾驶机动车在雨天夜间未保持安全某速，以致遇前方 原告亲属因交通事故死亡后，其亲友办理丧事支出的合理费用本院予以支持，原告虽未提供充足证据，但结合本案实际，本院对交通费酌定为4000元。同时，《侵权 ...

交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。” 本院认为：被告谢XX驾驶机动车在雨天夜间未保持安全某速，以致遇前方 原告亲属因交通事故死亡后，其亲友办理丧事支出的合理费用本院予以支持，原告虽未提供充足证据，但结合本案实际，本院对交通费酌定为5000元。同时，《侵权 ...

，认为应以保险合同记载的被保险人为准。本院认为，原告作为本案肇事车辆的实际车主，依约缴纳了保险费，应是保险车辆的实际受益人，对保险标的具有保险利益 2月13日经商丘市公安局交警支队事故处理大队主持调解，受害人亲属与本案原告达成赔偿协议，原告赔偿受害人怀贝亲属死亡赔偿金、丧某、抢救费、精神抚慰金共计x元 ...

证明与事实不符，派出所无法证明张运山是否为骑摩托车坠沟死亡。 原审法院认为：被保险人张运山与人寿新乡分公司签订的康宁终身保险合同，是双方当事人自愿签订， 确认，双方均应依照合同约定履行各自义务。在合同约定的保险事故发生后，张某乙作为受益人向人寿新乡分公司申请理赔，人寿新乡分公司拒赔的主要理由为被保险人 ...

慢性肾功能不全尿毒症期。在给王某黑办理保险的业务员王某与投保人王某黑签合同时，王某就职于河南省华康保险代理有限公司鲁山营业部，未取得《 保险合同中下列条款无效；免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。《中华人民共和国合同法》第四十条规定 ...