诉讼聘请了律师，并支付了律师代理费18,298元。 另查，被告阜新某公司进入网络订单前，须与原告签署主协议条款，该协议约定：客户逾期付款的，应按逾期 应承担卖方实现债权而支出的律师费、诉讼费等法律开支。 以上事实，有原告提供的网络订单一份、主协议条款、送货签收单、上海增值税专用发票、还款计划、律师函、 ...

，2010年3月22日至同年5月18日期间，原、被告共签订6份承揽合同（订单号为Bx-x），约定原告为被告加工PE袋、五联送货单、热敏不干胶、吊 开具发票。之后，因被告未按约付款，遂涉讼。 以上事实，由原告提供的加工生产订单位、送货单、增值税专用发票等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。 ...

争议焦点的证据持有异议： 一、原告新宇皮业公司提交的2009年10月27日订单收据，证明双方发生订货关系，被告广姿服装公司同意支付x元订金，被告广姿服装 公司同意支付x元订金。 二、原告新宇皮业公司提交的2009年10月31日订单收据,证明被告广姿服装公司向原告新宇皮业公司订货，并愿意支付x元订金， ...

以及本案的诉讼费。 被告倪某巷公司辩称：其产品并无质量问题，凯富迈公司在涉案订单中明确要求产品的质量与以前倪某巷公司发给凯富迈公司的产品一样，凯富迈公司 2、倪某巷公司出具的发票、提单、检验报告单、装箱单，用于证明倪某巷公司交付了订单中的14.4吨的对叔丁基氯化苯；3、货物照片4张，用于证明产品保质期 ...

日复函称，“眼下全球金融危机愈演愈烈，各种材料价格持续下跌”，“郑重重申，对此前的订单我公司不再履行”。洛阳英祥公司、洛阳鹏翼公司于2008年l1月l9日提起 合同关系，双方均应履行约定的义务。被告上海松岩公司单方通知不再履行以前的订单，已经构成违约，应当承担因其违约给原告洛阳英祥公司、洛阳鹏翼公司 ...

方式支付了该部分货款。 2008年3月被告通知原告取消2007年11月30日订单未履行部分货物交易，建议原告为减少不必要的损失，尽可能内部进行消耗可能 ，本案应适用中华人民共和国法律。 原被告双方于2007年11月30日以《采购订单》就2.20LCD所形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，内容亦未 ...

被告结算。 又查明：2007年11月8日至2008年6月10日，原告根据被告的订单通过运输公司多次向被告乙工地、丙工地（合同中的甲工地未送货）送钢材， 另外两个人代签的。 4、订购单传真复印件9份，系被告向原告订购钢材的部分订单，其中一份为2007年12月27日订购单，与2007年12月28日的送货单 ...

的事实与原审一致。 本院认为，刘某某并非长葛华阳典当行股东，其所持有的股金订单应属于长葛华阳典当行违反金融法规，面向社会吸收存款的凭证；长葛华阳典当行吸收 的行为不仅超范围经营，而且扰乱国家金融秩序，因此该股金订单本身不具有合法性。刘某某和王某之间的股金订单转让行为应为无效，原审判决并无不当。刘某某的 ...

受被告杭州XXX公司的委托与原告签约，除签约外其不是合同履行的当事人，发订单、收货、开票均是被告杭州XXX公司出面，被告XXX公司仅是签约上的代理关系 年10月至11月期间，多次通过电子邮件告知原告，根据合同约定，原告未按订单数量发货视为缺货，应扣除原告缺货违约金共计x元。原告收到该扣款表格后通过电子 ...

、浙江B汽车有限公司之间有买卖合同关系，上海A钢琴有限公司根据浙江B汽车有限公司的订单要求为浙江B汽车有限公司提供汽车内饰部件。付款方式约定为月结40天， 合同当属有效，合同的条款对合同当事人具有拘束力。 原告上海A钢琴有限公司根据订单生产并交付了被告浙江B汽车有限公司所需的货物，双方也于2008年7 ...