诉影响其采光通风不成立，法院应不予支持。采光通风及楼高某的审批和楼间距宽窄不属我局职能范围。因原告属自拆自建户。1998年元月与登封市城市拆迁 2、拆迁通告、拆迁改造协议书、拆迁补偿登记表，公证书，照片三张，证明本案所诉房屋的主体是拆迁对象，原告与拆迁指挥部签订协议经过公证；3、梅某某申请书，证明原告 ...

河南省委、河南省人民政府为辅仁集团颁发“河南省优秀民营企业”证书；2006年省内最有影响力的4所医药学校郑州大学、河南大学、河南中医学院、河南省医药学校在辅仁 及相关公众的关注对象；（7）2007年辅仁集团被中华人民共和国工商行政管理局认定为“守合同，重信用”企业的证书，证明辅仁集团在全国范围内享有较 ...

、（2009）沪卢证经字第28号公证书及其相关新闻网页，证明在可知晓的范围内，被告在未经权利人发通知的情况下，主动对不同档期内热播的影片视频 《信息网络传播权保护条例》第二十二条规定：“网络服务提供者为服务对象提供信息存储空间，供服务对象通过信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品，并具备下列条件的 ...

李某宾自身收入高。 经质证，洛阳市汽车运输公司对第一组证据的真实性无异议，对证明对象有异议，认为从第一组证据中证据1、2可以看出李某 的人员死亡不属于机动车交通事故责任强制保险中“受害人”的范围，故被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在本案中不应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

系黄某某；4、保单（商业险），拟证明被保险人及赔款支付对象系黄某某；5、辽宁省大洼县人民法院刑事附带民事判决书，拟证明被告宏阳公司作为被挂靠单位承担责任的 约定除约定运输区间外，还约定了运输叶片的车辆牌号。属被告金易公司所有的车辆在原告签具的保险单的特别约定的范围内，该保险单及中华联合长沙中心支公司于 ...

5、安成南路延伸工程拆迁安置规划图。勾画了拆迁安置规划的范围，与本案的处理有关系，作为本案的证据采信；6、建设用地规划许可证及安成南路延伸工程 的证据；X号证据与被告所举X号证据内容相同，对其认证意见一致。 上述证据证明了以下事实：安福县X路延伸工程开发建设项目经过安福县人民政府批准，并有相应的《安成 ...

雯的证言不具有证明力；对证据4真实性、合法性无异议，但中地联合公司不认定其关联性，认为法院认定中地联合公司提供评估数据不属于著作权法保护的对象，并未否定紫 法规的强制性规定，合法有效。《协议》中关于中地联合公司进行评估的范围约定为“项目拆迁用地范围内被拆迁房屋（含装修）、附属物”，在实际履行《协议》的 ...

。证明对象同上； 10.关于请示增加临时工程数量的报告。证明对象同上； 两被告对原告提供的第1份证据的真实性、合法性、关联性均持有异议。第三人对原告提供的 关系受法律保护。本案借款行为不违反法律规定，但借款利率的约定过高，超出了法律规定允许的范围，其超出法律规定的利率部分无效。借条系借款关系成立的主要 ...

北京市事业单位法人证书》，注册编号06-0573、所有制性质为社会力量办敬老院、职责范围为老年人提供服务、经费类别自收自支、注册资金60万元、法定代表人尹某戊、设立 、实物及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。现天华敬老院未举证证明，尹某戊向社会不特定对象即社会公众筹集资金，且筹集所得资金某用于 ...